[求助]公司所得税率对合意资本存量的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在多恩布什第六版的中文宏观经济学中，这句话怎么理解：

理解公司所得税作用的关键是这一事实，即利息支付在计算厂商纳税额之前已从厂商收入中扣除。

虽然作者在下面举了个例子说明，可还是不懂。请了解这一道理的大侠再解释一番。最好能用具体数据，谢谢！！！对实际操作方面的东西总是不能很直接地明白，麻烦了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公司所得税 合意资本 资本存量 所得税率 所得税 资本 存量 合意 所得税率 递延所得税资产 递延所得税负债 企业所得税法

公司负债B，息税前利润EBIT，利息支付rB，税前利润EBT=EBIT-rB，税收T=t*EBT，税后利润EAT=EBT*(1-t)

所以债具有避税效应，所得税率影响资本结构。

明白了，就是税收是从支付利息后的利润中提取的。

顺便问一下师太，您的公式里那些字母是通用的吗，就是说在正式教科书上也这样写的吗，还是只是您为了方便起见的表示方法？

另外，所得税率影响资本结构如何理解？

缩写是通用的。第二个问题说来话长，最好找本公司财务的书看。

在后面的例子中他说到，假设没有公司所得税、通货膨胀及折旧，利率为10%，合意的资本存量位于使得资本的边际产量恰好为10%的资本存量水平。 边际产量用10%表示意思是1美元额外的投资能带来0.1美元的边际产值吗？

紧接着，他说“但是，如果利率还是10%且厂商可以从其纳税额中扣除利息支付的34%，那么资本的税后成本仍是6.6%。"

从纳税额中扣除利息支付的34%是什么意思?利息不是在纳税前支付的吗?为何还要乘以34%.资本的税后成本为何是6.6?

以下是引用白虎在2005-2-20 23:42:55的发言：

在后面的例子中他说到，假设没有公司所得税、通货膨胀及折旧，利率为10%，合意的资本存量位于使得资本的边际产量恰好为10%的资本存量水平。 边际产量用10%表示意思是1美元额外的投资能带来0.1美元的边际产值吗？

——对。

紧接着，他说“但是，如果利率还是10%且厂商可以从其纳税额中扣除利息支付的34%，那么资本的税后成本仍是6.6%。"

从纳税额中扣除利息支付的34%是什么意思?利息不是在纳税前支付的吗?为何还要乘以34%.资本的税后成本为何是6.6?

——意思是，可以先算EBIT*t，然后扣除rB*t，实际纳税额(EBIT-rB)*t，和先前的计算是一样的。税后成本原来是10%，扣除利息支付的避税额10%*34%，所以是6.6%。这整段的意思是，原先合意的资本存量是在边际产量10%=利率10%（即资本成本10%）处，如果考虑所得税，同时利息在税后支付，那么边际产量变成6.6%，而资本成本仍为10%，合意的资本存量就不是原先那个了，但是，由于利息是在税前支付的，边际产量是6.6%，资本的税后成本也是6.6%，所以合意的资本存量和最开始无税状态相比，并没有变化。

欠债是B,利息率是r,所支付利息是rB,这里的资本成本就是所支付利息对所欠债款的百分比阿,因为利息避税,所以支付利息还是原来那个数,所以资本成本,即支付利息对欠债的比值应该不变才对阿.

还是搞不懂.您能再解释一下吗,问题弄不懂心里老是发慌.

合意资本存量K*处，边际产量价值10%，所以1美元资本贡献0.1元，扣除税收34%*0.1，实际贡献6.6%；另一方面，资本的税前成本等于利率，即10%，利息支付有避税效应，共计1*10%*34%，所以1美元的税后成本为10%-10%*34%=6.6%，边际价值和税后成本相等，K*确实依旧为存在所得税情形下的合意资本存量。