中国宏观经济数据造假到什么程度了？

fufzu 发表于 2011-11-8 12:00
当然 虽然存在着许多的偏误和错误 但是还是具有一定的借鉴意义 也不能一帮子打死

改革开放20多年，成绩是很大了，但这个造假成分如果太严重的话，后果不说你们都知道的

fufzu 发表于 2011-11-8 11:59
我去年去统计局实习就知道了 很多数据都是不能公开给大众的 有的公布前需要小加工下  就不说数据处理方面的 ...

经历过说话就是有依据，让人信服啊

GDP靠的是重复运算，其实不论怎么算，都是名义的，一旦减去通胀就没了。那中国的通胀有多少，统计局貌似是6%，他们的计算貌似是不带奢侈品以及房价的，cpi岂不严重缩水。让我想起来运用不等式计算时，该放大的要放大，该缩小的要缩小，至于什么算是“该”，就是ZF才能决定的了

wxqasdqwe 发表于 2011-11-8 14:07
GDP靠的是重复运算，其实不论怎么算，都是名义的，一旦减去通胀就没了。那中国的通胀有多少，统计局貌似是6 ...

到泡沫破灭了，发现我们也在裸泳，而不光是美国，哈哈

中国这种半封建国家，或许相对比较还能有点用，绝对数据方面，绝对是不敢相信的。

心静则智开 发表于 2011-11-8 11:46
有点失控了，赶紧买黄金避险，

买黄金就能避险吗？

胡萝卜圈圈 发表于 2011-11-8 14:51
买黄金就能避险吗？

黄金，在目前的情况下还是可以的，虽然涨很多了。但如果中国，欧债等陆续爆发，

黄金还有上涨空间

造假不可怕，可怕的是经济陷入滞涨。高投资拉动GDP增长如果是BT循环的话，那么滞涨就是恶性循环。
造假这件事如果你感到惊奇的话，我只能说你受到的教育成功把你洗脑了很久。

huhoo168 发表于 2011-11-8 16:40
造假不可怕，可怕的是经济陷入滞涨。高投资拉动GDP增长如果是BT循环的话，那么滞涨就是恶性循环。
造假这件 ...

造假我倒不奇怪，我好奇的是造假的成分占的比重是否让我们惊讶

微风吹飞 发表于 2011-11-8 16:48
造假我倒不奇怪，我好奇的是造假的成分占的比重是否让我们惊讶

5000年的历史，还不够你惊讶的吗？曾经鲁迅的文章中，那些人那些事多么让我们惊讶，到今天却在我们身边而不自知。就性质而言，一些人需要死，一些事需要被隐藏，二者的相同点都是，被掩埋。