迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之四)
我们的管理者居然容忍中国股市长时间跑输给“危机源头”国家,为什么?难道管理者强调中国经济远比欧美健康只是“说说而已”?难道中国股价走势根本不代表中国经济的健康程度?
A股市场2010年调整市道中上市347只新股,难怪上证综指去年成为全球表现最差的指数之一。而今年以来,管理层依然没有减缓发行新股的意思,截至目前就已经上市了200多只新股。高铁都要降速,为何新股发行就不能放缓?新股之祸,伤及的是无辜的广大中小投资者利益,受益的是不断圈钱的资本权贵,这种劫贫济富的做法已经很不得人心了!
有人寄希望RQFII来救A股市场,我想提几个问题大家思考一下:(1)在人民币没有国际化的背景下,目前香港市场囤积的5、6千亿人民币,出路在何方?难道就一直放在几乎没有利息的香港银行中?(2)RQFII推出的目的是为了解决香港日益膨胀的巨额人民币的出路问题,还是为了解救内地的A股市场?(3)RQFII即使进了内地资本市场,会选择进入这个跟跌不跟涨、交易制度被人为设计出缺陷、风险远高过港股市场的A股二级市场吗?
对于何时恢复A股T+0交易,有很多网友在议论,其中相当部分是有一定投资经验的老股民,他们认为:管理层最希望的是尽快推出国际板,要将T+0交易,在国际板开板前,当作特大利好推出。如果国际板受阻,肯定不会恢复T+0的。这一说法非常可笑,这种说法,等同于小朋友赌气,难道我们的管理层都是学龄前儿童?你不让我好过(推国际板),我也不让你们好过(恢复T+0),难道恢复T+0,赋予市场公平,还要附加条件?还要找契机?纠正现行违反“三公”原则的、违反《证券法》的交易制度,还有讨价还价的余地吗?!
自由公平交易是一切市场经济交易中必须遵守的基本准则。如果公平都不能保证,这个市场必将逐渐萎缩,失去其应有的功能。企盼早日恢复A股T+0,将“三公”落到实处。