学术论坛娱乐化，有木有

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:14
回楼主：

不妨随便举个例子，请楼主试验一下，麻烦楼主问那位网友几个问题，看看：1、他是否不理睬，不回 ...

1、不理睬不就是无力争辩了吗？
2、那帖子是转载，按我的设想，是进不了该版块的。
3、各个版块零星地存在着一些不错的原创帖，转入该版块也能成为一个有效的激励。然后对回帖加以管制。也许版块没此版块热，但是讨论格局还是能形成。试一试的心态不是没有。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:16
别的就不说了。单说，楼主你上述发言，是潜在假定了：大家都是来学习的，并且，大家一心向学，都真实的在 ...

总有那么一部分吧，版主的管制就是把你的假定中的“大家”榨干，剩下的一心向学的参与讨论。

ofmaple 发表于 2011-11-11 18:14
学问本身很严肃，但是没有生机也不好

1、严肃的学术讨论不是消灭生机。
2、成立一个版块不会消灭其他版块的生机。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:20
楼主你的想法是：不游戏学术，认真对待人和事物。所以你会有很多思考和想法和设想。
可问题是，不游戏的人 ...

思想碰撞，不回答不就是讨论结束了吗？如果有人觉得能回答问的人的问题，那么讨论继续进行，如果一方问没有另一方出来答，自然是压倒性的优势在思想碰撞中胜利了。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:22
楼主的上述设想，是潜在假定了：版主的大多数不游戏，普通网友的大多数也不游戏。

反之，假若真实情况 ...

论坛本来聚集的就是一小撮人。
一个版块更是只供一小撮志同道合的人讨论。
有没有、多不多是一回事，做不做、试不试则是一个学术论坛的事了。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:24
不理睬不就是无力争辩了吗？
===============================
不理睬就是：

如果问的问题值得争辩，如果这个版块能正常运行，总有人会去回应。交流、争辩和碰撞，是论坛存在的前提。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:27
1、严肃的学术讨论不是消灭生机。
2、成立一个版块不会消灭其他版块的生机。
======================== ...

水泡有版主删除，能留下来的帖子都是小水珠。这样的小水珠论坛到处都有，但是被非严肃稀释了成了水泡成了大雾。我设想的版块就是能把大雾变回小水珠，把稀硫酸蒸发成浓硫酸。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:28
楼主这样说，还是把他人，当成自己看待了，是潜在假定了对方、大家都如此。
有没有真人，是决定一切的。 ...

学术论坛讨论的本是学术，一群志同道合的人交流的平台，志不同道不合别来便罢。
华山论剑中高手不过几个，江湖肖小无数，我所说的版块并非华山论剑那么高端，在这个全国最大的经济论坛里，人数断然不会是十个以内吧。
版块的成立可以测测是否存在真人，倘若真没有真人再撤销版块也不是难事。

mingjingfeitai 发表于 2011-11-11 18:30
论坛人杂，还是顺其自然吧。再一个，可以加入高级会员区吗！！！

1、通过某些方法使论坛还有思想碰撞的地方，为什么不试一试呢？
2、我当然想加入高级会员区，但是似乎条件不足。