楼主: 张二寅
685 1

[经济学前沿] 新宏观丨赵燕菁的债务端革命是颠覆性经济理论吗? [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
71591 个
通用积分
1060.5345
学术水平
1842 点
热心指数
1800 点
信用等级
1691 点
经验
282392 点
帖子
4925
精华
27
在线时间
17311 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2026-2-9

楼主
张二寅 发表于 2024-11-12 08:48:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

赵燕菁2024年4月1日发表《债务端革命:从理论到实践》https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/Budi2NxhoVj3dGNgFY0f-A一文,引起较大反响。

做为汉唐大讲坛的资深群友,赵老师的这篇文章具有理论探索性,值得鼓励,尤其是前面讲的货币是度量异质劳动的最好工具,以及需求端决定经济增长,都非常正确,遗憾的是,理论缺陷较大。

其一:信用货币泛化,央行是信用货币的创造者,商行只是信用货币的使用者,它创造的不是信用货币,而是以信用货币的债权债务。

其二:资产负债表描述的是经济静态结果,经济动态机理需要现金流量表与利润表。

其三:正因为该理论用的是资产负债表,故无法解释经济危机时大量企业资不抵债,也就是不能说清楚企业为何债务越来越大,权益越来越小。

其四:该理论没有找到投资亏损的理论解释,回避了累积债务的还本付息压力,无法理解传统宏观只能解决流动性短周期,不能面对债务性长周期

其五:要解决该理论缺陷,需要纠正弗里德曼的货币概念与凯思斯的消费函数与投资函数,建立完整的货币循环模型,揭开不变资本的货币支出与M2两大黑箱,推导出具有一般性货币宏观流量公式,以便完成金融周期的量化。幸运的是,新宏观提出了系统化解释解决路径。详见:https://zhuanlan.zhihu.com/p/69

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济理论 资产负债表 现金流量表 信用货币 资产负债

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
张二寅 发表于 2024-11-12 11:59:39
债务端革命一文在一定程度上承认了市场经济为债务拉动的经济,这是相较于传统经济学进步之处,但将该模式合理化、扩大化则是错误的,这恰恰是市场经济需要优化改进所在,新宏观储备需求去周期方案生逢其时。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 20:18