赵燕菁2024年4月1日发表《债务端革命:从理论到实践》https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/Budi2NxhoVj3dGNgFY0f-A一文,引起较大反响。
做为汉唐大讲坛的资深群友,赵老师的这篇文章具有理论探索性,值得鼓励,尤其是前面讲的货币是度量异质劳动的最好工具,以及需求端决定经济增长,都非常正确,遗憾的是,理论缺陷较大。
其一:信用货币泛化,央行是信用货币的创造者,商行只是信用货币的使用者,它创造的不是信用货币,而是以信用货币的债权债务。
其二:资产负债表描述的是经济静态结果,经济动态机理需要现金流量表与利润表。
其三:正因为该理论用的是资产负债表,故无法解释经济危机时大量企业资不抵债,也就是不能说清楚企业为何债务越来越大,权益越来越小。
其四:该理论没有找到投资亏损的理论解释,回避了累积债务的还本付息压力,无法理解传统宏观只能解决流动性短周期,不能面对债务性长周期。
其五:要解决该理论缺陷,需要纠正弗里德曼的货币概念与凯思斯的消费函数与投资函数,建立完整的货币循环模型,揭开不变资本的货币支出与M2两大黑箱,推导出具有一般性货币宏观流量公式,以便完成金融周期的量化。幸运的是,新宏观提出了系统化解释解决路径。详见:https://zhuanlan.zhihu.com/p/69




雷达卡



京公网安备 11010802022788号







