楼主: uvwx
3998 49

亚当·斯密的四大洞见 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

学术权威

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2532 个
通用积分
967.3894
学术水平
568 点
热心指数
727 点
信用等级
416 点
经验
184390 点
帖子
7611
精华
0
在线时间
8962 小时
注册时间
2019-2-25
最后登录
2026-4-17

楼主
uvwx 发表于 2024-11-12 20:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现代文明的守夜人—— 亚当·斯密的四大洞见先知书店  

如果问,哪一位思想家,对人类幸福做出的贡献,甚至超过所有政治家和立法者的总和,一定非英国思想家亚当·斯密莫属。
斯密不仅是现代经济学的“开山鼻祖”,市场经济的“神祇”,更是现代工商业文明的奠基人、守夜人。哪个国家践行了斯密的思想,哪个国家就会走向文明,走向民富国强。总结起来,他至少有四个洞见,每一个都足以让后世的思想家仰视。
-1-

商业是最大的公益
在古代,无论东西方社会,都痛恨商业和商人。像朱元璋这样的统治者,更是把商人视为社会的蛀虫、国家的敌人。正是以亚当·斯密为代表的苏格兰启蒙思想家,率先为商业和商人正名。
正如斯密在《国富论》中说: 在遵守国家法律、公序良俗的前提下,去追求私人的财富,就是在给别人提供服务。进一步,他还发现一个“人人都是商人”的商业社会,好处非常明显。
比如,商业可以促成分工贸易,大大提升生产效率,改善每个人的生活;工商业的发展,扩大了个人的安全和自由,带来良善的规则和政治;商业规则可以培养人民守时、守信的习惯,并使之成为人们自愿坚守的美德。
简言之,商业表明是以自利为目的,其实是最大的公益。自利的“恶之花”,可以结出公共福祉的善果。
从这个角度来说,像福特、马云、马斯克这样的大企业家,为个人赚的钱越多,为社会大众做出的贡献也就越大。
-2-

财富源自分工合作
在斯密以前,人们对财富的定义就是各种物质的“资源”,比如金银和土地。资源是有限的,因此,人们为了变富,就会用种种方式争夺资源。
但是这样的财富观,并没有带来真正的富裕。如明朝时期,中国存储的白银占世界的一半,百姓却常常衣不蔽体、食不果腹;大航海时代,西班牙抢占了最多的殖民地,却只带来了通货膨胀。
是亚当·斯密率先反对了“零和博弈”的财富观,他认为财富源自人与人的分工合作。
他在《国富论》中发现:分工提升了人们的专业技能,合作节省了个人学习新技能的时间。比如18世纪的英国,一人独立工作每天做不出20根针。但如果分为 18 道工序,一人每天平均可以做4800 根针。
这一伟大的发现,被后世称为“斯密定律”:分工的规模越大、环节越精细,大家越可以各尽所能,并通过贸易交换,满足彼此的需求,财富就会迎来指数级的爆发。所以对穷人而言,虽然慈善可以解燃眉之急,但商业才是真正脱贫的唯一路径。
中国加入世贸组织后,都因为与发达国家的市场进行分工合作,很快进入爆发式的增长,就是“斯密定律”的最佳明证。
-3-

“最小化的政府”才是好政府
在当今社会,很多人总是下意识认为,一个强大的政府,才能带来稳定的秩序、良好的道德,繁荣的经济。但其实,亚当·斯密早在200多年前就证伪了这种观念。斯密认为,个人如何就业、换工作,企业如何赚钱、缩减成本,都有自己的盘算。任何统治者,都不可能比个人更了解自己的需求和风险。(亚当斯密17th)所以在市场经济中,政府应该安心做一个“守夜人”,减少对经济的干预,才能使个人发挥更多的才能,实现最高的效率。
为了指导政府“恰到好处”地作为,斯密在《国富论》《法理学讲义》中提出了大名鼎鼎的国家三职责——第一,保护社会,使其免遭其他独立社会的侵略;第二,尽可能保护社会上的每个人,使其免遭侵害或压迫。
英国正是秉承了斯密所说的“最小化的政府”,才成就了他们繁荣的商业帝国、强大的世界影响力。斯密的这一论断,如今已是被反复验证的公理。里根总统最著名的论断“政府不能解决问题,政府本身就是最大的问题。”就是斯密观点的当代表达。中国的改革开放,也正是对斯密思想的进一步验证。
-4-
人性中的善良天使
斯密以《国富论》正视了人的自利天性,于是很多人认为,斯密是一个功利主义者。但其实,这是对斯密最片面、最流行的误解。
斯密最看重的《道德情操论》一书,大力褒奖人性中的利他美德——正义感、同理心和荣誉感……比如看到不公,我们会愤怒;看到苦难,我们会怜悯;帮助他人,我们会快乐。大自然给人类设置了一个“公正的旁观者”,时时都在审视我们的行为,拷问我们的良知,使我们对他人的境况感同身受,而不是单单考虑物质利益。
所以斯密说:“我们在这世间的一切劳苦、贪婪,究竟是为了什么?归根结底,是为了得到他人的爱和认同。”
这恰恰与孟子所提倡的、人天生的四种美德——“恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心”不谋而和。现代脑科学依托“镜像神经元”思考人类同理心、利他合作本能,再次证明了斯密的正确。
也正因如此,斯密虽大力赞美商业社会,也是最早为商业社会敲响警钟的人,他多次强调:现代人只有重视人性利他、良善的一面,才能解决商业社会过度冷漠的一面。
对人性善良一面的肯定,对商业社会的反思,让人感觉斯密是一个地地道道的现代人。
历史上有很多伟大的思想家,在当下已经失去了阅读价值,但这绝不包括亚当·斯密。当今的很多耳熟能详的思想,都不过是对斯密著作的注脚。
斯密的著作和生平,是一座永不枯竭的思想宝库。对于当下的中国人而言,阅读斯密不仅是获取财富、追求正义的开端,更是洞察人性、操练美德的必须。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:亚当·斯密 现代经济学 大航海时代 道德情操论 分工合作

沙发
uvwx 发表于 2024-11-12 20:23:01
在第一、二、三产业愈来愈信息化、智能化的时代,一方面,从就业总量看,企业用工只可能逐渐减少,而不可能是增加;另一方面,社会总财富在逐步增加,相对于传统农业时代及工业化早期,能够养活被裁掉或不干活的人。
    所以像北欧国家一样,让干活的人多拿一些,让不干活的人有基本生活保障,保持社会向上的科技进步动能,大概率是一种社会发展趋势。

藤椅
gxg 发表于 2024-11-12 21:07:04 来自手机
uvwx 发表于 2024-11-12 20:11
现代文明的守夜人—— 亚当·斯密的四大洞见先知书店  

如果问,哪一位思想家,对人类幸福做出的贡献, ...
斯密不是经济学的创立者。问题在于:他没有提出任何正确的原创性的东西,他所提出的原创性的东西都是错误的;甚至在那样一个并不像我们今天这样经常引证或做注解的年代,亚当.斯密也称得上是一位厚脸皮的剽窃者,在基本不致谢或说明出处的情况下大段地抄袭(例如)坎替隆的东西。更糟糕的是,斯密完全没有提到或者是对他心爱的导师致谢,他从导师那里得到了他的大多数想法以及他的经济学和道德哲学讲义的组织结构。确实,斯密在一封给格拉斯哥大学的私人信函中曾经写道\"永远不能忘怀的哈奇森博士\",可是当亚当.斯密撰写《国富论》并面问一般公众发表的时候,他显然是害了健忘症。——罗斯巴德

板凳
clm0600 发表于 2024-11-12 21:54:51
gxg 发表于 2024-11-12 21:07
斯密不是经济学的创立者。问题在于:他没有提出任何正确的原创性的东西,他所提出的原创性的东西都是错误 ...
罗斯巴德和胡编王在狂Q吠日。

报纸
hhj 发表于 2024-11-13 08:10:54
国富论的核心:每个人都有权自主决定他自己的事,尤其是自己的经济事务。而这是构成市场经济的基石。如果个人无权决定自己的经济事务,那么根本就不会存在真正的市场经济,就算有也只是假的。
由于每个人要有权决定他自己的事务,所以那些与每个人有关的事务,也要由他们参与决定。这就是亚当斯密国富论告诉人类的核心道理。

地板
hhj 发表于 2024-11-13 08:13:17
gxg 发表于 2024-11-12 21:07
斯密不是经济学的创立者。问题在于:他没有提出任何正确的原创性的东西,他所提出的原创性的东西都是错误 ...
就算亚当斯密他提出了最卓越的思想,也不等于人们能够轻易看出,而看不出的人只能是对他乱说一通

7
gxg 发表于 2024-11-13 08:13:21 来自手机
clm0600 发表于 2024-11-12 21:54
罗斯巴德和胡编王在狂Q吠日。
哈哈哈。我把罗斯巴德对斯密的评价贴到这里,只是告诉主贴网友,主贴所说的斯密洞见,在罗斯巴德看来根本就不是斯密的原创。怎么就成了我“狂犬吠日”了?你也太愤青了吧。

8
gxg 发表于 2024-11-13 09:52:28 来自手机
hhj 发表于 2024-11-13 08:10
国富论的核心:每个人都有权自主决定他自己的事,尤其是自己的经济事务。而这是构成市场经济的基石。如果个 ...
1755年,他实际上已经宣布发明了自由放任的概念,或自然的自由体系,断言他自从在1749年从事爱丁堡讲座时就开始讲授这些原则了。情况也许是这样,不过这种宣称无视了先前由他自己的老师以及格劳秀斯和普芬多夫对此所做的论述,就更不用说布阿吉尔贝尔和18世纪后期其他的法国自由放任的思想家了。——罗斯巴德

9
clm0600 发表于 2024-11-13 10:35:51
gxg 发表于 2024-11-13 08:13
哈哈哈。我把罗斯巴德对斯密的评价贴到这里,只是告诉主贴网友,主贴所说的斯密洞见,在罗斯巴德看来根本 ...
你贴出来的东西,你就是赞同吧?

10
gxg 发表于 2024-11-13 10:58:49 来自手机
clm0600 发表于 2024-11-13 10:35
你贴出来的东西,你就是赞同吧?
你连“奇文共欣赏,疑义相与析”的道理都不懂?真弱智!——胡边煌

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-18 02:51