。。。。。。。。。

只手遮天 发表于 2011-11-17 09:18
你的大部分意见，个人表示认同很中肯，不过理论创新，个人不敢苟同，别说博士，就是国内的叫兽又有几个在 ...

只需要在自己研究的领域，前进一点点就够了
所以才需要向着这个目标努力

赞一个。

向你学习！

天下为菊 发表于 2011-11-16 21:04
可以找在研究前都不谈恋爱的人啊，刚入学就开始谈的人，就不应该放在里面了啊，这样就应该可以用 ...

什么，竟然有人用出口来做DID，出口难道是外生的吗，这是什么文章啊

水磨溪 发表于 2011-11-17 10:23
只需要在自己研究的领域，前进一点点就够了
所以才需要向着这个目标努力

这个我绝对赞同，不过个人意见啊，理论上前进那么一点点，我目前还没发现国内的经济学谁做到了，真的 当然我说的是严格的理论，我朝特色经验除外。国内大部分人都是想通过实证在结论上前进一点点得，或者是对经济现象的计量解释前进一点点点

夸克之一 发表于 2011-11-16 21:23
好吧，我表示无法继续解释。

使用DID应该慎重。

版主你太nice了。天下为菊同学现在的问题是没有好的老师，所以把自己的才华挥洒在垃圾文章上，希望他到了南开有人能好好指导他。

虽说初学者不太适合看这个帖子，但具有一定计量基础的带着批判的眼光去读这篇文章会加深对计量的理解。这就是学术交流的意义所在。学术交流中的观点、结论未必要是正确的。

计量，我的痛……谢谢楼主分享

计量，我的痛……
谢谢楼主分享

计量，我的痛……
谢谢楼主分享……