楼主: iris19811122
2325 5

[问答] 李子奈第三版,133页的例题,是不是算错了,关于自相关lm检验 [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

已卖:1334份资源

讲师

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34 个
通用积分
67.0982
学术水平
7 点
热心指数
8 点
信用等级
8 点
经验
4168 点
帖子
185
精华
0
在线时间
636 小时
注册时间
2005-11-20
最后登录
2025-5-2

楼主
iris19811122 发表于 2011-11-18 10:44:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有没人觉得啊,第二版教材问题还不大,这个第3版,这边感觉是算错了,还要序列相关性的稳健标准误 ,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:lm检验 自相关 李子奈 序列相关性 教材问题 检验 李子

回帖推荐

迷迷匣子 发表于2楼  查看完整内容

这个问题是这样的,EVIEWS中序列相关的LM检验,所用的样本容量为n,对于残差的滞后项,它是把前面的值都补为0,比如一个残差序列resid是 1 2 3 4 5 。。。如果是resid(-1),那么李子奈的书上做出来的结果就是从2开始的辅助回归,样本容量减少了第一个,也就是残差项的第一个观测值是缺失的,相应的自变量和时间变量的观测值的第一个,都是按照缺失值NA处理的,所以结果会有所不同,呵呵呵,这是我看了几遍后明白过来的,贡献给大家 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
迷迷匣子 发表于 2012-5-24 12:55:53
这个问题是这样的,EVIEWS中序列相关的LM检验,所用的样本容量为n,对于残差的滞后项,它是把前面的值都补为0,比如一个残差序列resid是 1 2 3 4 5 。。。如果是resid(-1),那么李子奈的书上做出来的结果就是从2开始的辅助回归,样本容量减少了第一个,也就是残差项的第一个观测值是缺失的,相应的自变量和时间变量的观测值的第一个,都是按照缺失值NA处理的,所以结果会有所不同,呵呵呵,这是我看了几遍后明白过来的,贡献给大家,当做答疑喽
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
灵是超人的 发表于 2012-10-31 20:03:38
我也感觉序列相关的稳健标准误结果错了,明明说与最小二乘结果一致,可他写的不一致啊。Dependent Variable: Y                               
Method: Least Squares                               
Date: 10/31/12   Time: 19:48                               
Sample: 1 29                               
Included observations: 29                               
Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=3)                               
                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C        3328.191        227.6617        14.61902        0.0000
X        0.176152        0.023390        7.530994        0.0000
T2        21.65582        2.211710        9.791438        0.0000
                               
R-squared        0.997590            Mean dependent var                14855.72
Adjusted R-squared        0.997404            S.D. dependent var                9472.076
S.E. of regression        482.5729            Akaike info criterion                15.29384
Sum squared resid        6054792.            Schwarz criterion                15.43528
Log likelihood        -218.7607            F-statistic                5380.771
Durbin-Watson stat        0.442033            Prob(F-statistic)                0.000000
                               
是这个吗?

板凳
灵是超人的 发表于 2012-11-9 11:49:21
灵是超人的 发表于 2012-10-31 20:03
我也感觉序列相关的稳健标准误结果错了,明明说与最小二乘结果一致,可他写的不一致啊。Dependent Variable ...
我也觉得稳健标准误对应结果错了,明明写的一致,应该是原来OLS 的结果才对

报纸
iris19811122 发表于 2012-11-12 01:17:03
非常感谢2楼,确实是如你所说,我还真的没注意eviews是这样算的,非常感谢

地板
iris19811122 发表于 2012-11-12 01:17:44
不过稳健标准误应该是真算错了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:27