STATA SVAR貌似不靠谱

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

STATA SVAR好像不靠谱，主要可能是符号约束设定的问题，比如e=Bu中，B矩阵的对角线元素估计竟然出现是负的，而一般设定为正，如EVIEWS就是这样做的。因为我用GAUSS编程的估计结果和STATA SVAR的参数估计结果绝对值完全相同，但是符号有时有问题。而我编程的估计结果符号和EVIEWS一致（估计值很相近，但不完全相同）。通过参照比较，STATA SVAR的程序编的可能有点问题。不知大家有没有发现这个问题。欢迎大家讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Stata SVAR tata SVA 不靠谱 对角线 绝对值 程序 元素

直接发statalist吧。

1 na na 0 0 0 na
na 1 na 0 na na na
na na 1 0 na na na
na na na 1 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0
0 na na 0 0 1 0
na na na 0 0 0 1
这样设定结构矩阵，识别条件设定已经达到，但是结果总是说：Hessian of Structural VAR likelihood is singular at starting values. Reset starting values or respecify restrictions to ensure that the model is locally identified.
设成下三角的结构矩阵才能运算出结果，可是没有多少经济意义。
求大神解释一下以上结构矩阵错在哪里了。