求解答+指正

抛光纸 发表于 2011-12-13 20:25
我毕业论文的一小小小个主题就是反对经济用实验的
因为我不支持用实验去证明理论 特别是经济的
我比较 ...

实验经济学不是去证明理论的哇。

crozame 发表于 2011-12-14 02:29
实验经济学不是去证明理论的哇。

我的意思是我看的大多是去证明理论的
不是证明理论的说实在的还真没看过...
或者说理解方法不一样吧.

crozame 发表于 2011-12-14 02:29
实验经济学不是去证明理论的哇。

那你怎么理解实验的?
我就记得暑假上课的时候老师做介绍的就是这么介绍的............................
不过也可能是我上课没听清.

抛光纸 发表于 2011-12-14 02:32
那你怎么理解实验的?
我就记得暑假上课的时候老师做介绍的就是这么介绍的............................
...

检验理论，但不是用来驳斥理论。。
为改进理论提供帮助。

crozame 发表于 2011-12-14 02:36
检验理论，但不是用来驳斥理论。。
为改进理论提供帮助。

好吧 你说的这个就比较中性了...
不证明怎么改进...
大多不就是因为证明不了 或者不符合才去改进 或者感觉有点儿小问题才改进....
在我看来差不多都一回事儿 总之就是旨在发现差异 或改进或反对....{:3_49:}

抛光纸 发表于 2011-12-14 02:41
好吧 你说的这个就比较中性了...
不证明怎么改进...
大多不就是因为证明不了 或者不符合才去改进 或者感 ...

prospect theory。

crozame 发表于 2011-12-14 23:57
prospect theory。

额 你是不是还继续说loss aversion么...我DoS就建议我写这个 但是我坚决反对...
类似other-regard preference都把utility function给改变了
我是支持expected utility theory但 most people will behave myopically
eg: hyperbolic discounting个人比较喜欢David Laibson
其实在去Berkeley上summer school之前对这些也很感兴趣
但自从上完它的psychology&economics以后............
说实话对这方面的兴趣程度直线下降.............
当然了存在的肯定就有一定道理 但道理这个东西也不一定需要每个人都支持