楼主: 神马股份
2533 8

[经济学基础] 请教各位坛友:如果理解投资储蓄恒等式? [推广有奖]

  • 10关注
  • 1粉丝

硕士生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
162 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
452 点
帖子
150
精华
0
在线时间
144 小时
注册时间
2011-3-5
最后登录
2020-3-31

楼主
神马股份 发表于 2011-11-19 15:00:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
表面上是说没被消费的部份就等于是投资了(要么是存货投资,要么是资本品投资)。更深层的意思是说家庭的存款都会通过银行变为企业的贷款投资吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资储蓄恒等式 恒等式 被消费 资本品 贷款

沙发
376092415 发表于 2011-11-19 15:02:27
理论上是这样子的

藤椅
zanchess 发表于 2011-11-19 17:56:53
说个题外话,当时学习这个I=S时,觉得正是因为这个“存货投资”的概念使得这两者可能相等。

板凳
苏宁宁 发表于 2011-11-19 21:50:31
我也曾经想过这个问题,居民将货币存入银行,而大部分银行通过吸收存款、发放贷款进而盈利,而贷款会大额且集中地投入到项目中,因此凯恩斯会认为除了消费的部分属于投资在二部门经济中

报纸
心事付瑶琴 发表于 2011-11-19 22:20:41
看看这个,相信你会明白了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af7010000v2.html

地板
神马股份 发表于 2012-5-22 20:45:44

7
时光八音盒 发表于 2012-5-23 12:37:17
楼上居然是打酱油的==

8
张二寅 发表于 2012-5-23 17:22:33
储蓄等于投资是经济学最大的谎言。
如果两者相等,也就不会有经济周期了。
唯真唯实

9
佐为还是秀策 发表于 2012-5-23 22:09:38
个人认为居民在银行的存款也属于投资(不管它是否放贷出去),所以,在假设不持有现金的情况下,储蓄等于投资

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 09:07