请问脉冲响应最后必须是收敛到受到冲击之前的水平吗？

烤蚕豆 发表于 2011-11-21 10:12
是的。理论上来讲必须要回到冲击前的水平。证明过程太复杂了。

脉冲之后，会有一个阶段是引起变量上升的 ...

谢谢你，说的很有道理。多多交流。

我觉得这个问题，你首先根据1楼的建议做下试试，因为这个冲击前的系统是否是稳定的，可能对你加入脉冲后的变化有关键的决定因素。

xjg1983 发表于 2011-11-23 17:53
我觉得这个问题，你首先根据1楼的建议做下试试，因为这个冲击前的系统是否是稳定的，可能对你加入脉冲后的变 ...

我做那个稳定性检验，是稳定的啊，但还是出现这种问题，后来看了一些文章，也有一直是发散的这样，唉

我也纠结这个问题

??????????????????????????

日照刘鹏 发表于 2011-11-30 17:04
??????????????????????????

咋了？

脉冲响应的结果与脉冲作用的对象模型关系密切.
(1)如果作用的对象是一阶的,则脉冲的结果收敛于一水平线且收敛过程没有一次超越水平线,没有震荡发生;
(2)如果作用的对象是二阶的,则脉冲的结果亦收敛于一水平线,收敛过程肯定超越水平线至少一次,发生震荡.

有事,待续.

楼上顶起

首先,过去这么多年的帖子,看了还是要顶一下!
其实,看上去更像是是个隔行如隔山的问题, 如果你是来自于自动化行业,其实这个问题很简单,所谓"冲响应最后是否收敛到受到冲击之前的水平",大致应当是这样的,前提被分析对象传递函数的具有一定的阻尼.但最终一定有静态误差,只是这个误差相比较于峰值,我们可以认定它忽略不计.
如果用拉氏函数(连续函数)去证明前面所述,这个过程也并不复杂.复杂是因为这里它表现的不是连续函数,即离散函数,并且还要考虑采样周期的因素.

烤蚕豆 发表于 2011-11-21 10:12
是的。理论上来讲必须要回到冲击前的水平。证明过程太复杂了。

脉冲之后，会有一个阶段是引起变量上升的 ...

您好，我的脉冲响应图就像您说的第二种情况，围绕X轴一会正一会儿负，来回波动，请问这样的情况是对的吗？https://bbs.pinggu.org/thread-3850028-1-1.html这是我发的求助帖，里边有我的图，请您帮我看一下这种情况如何解释啊，拜托您了