楼主: kisunchen
3974 26

[财经英语角区] 20111128 Follow Me 202 We Are the 99.9%——PAUL KRUGMAN [推广有奖]

21
王航 发表于 2011-11-28 22:00:35
将中产阶级对精英的比率定为一个社会是否良性发展、社会分配是否公平的指标,我认为这个对中国来说很有参考意义。我们国家整天强调公平、和谐,但却老拿GDP作为各地方政绩的评价标准,这不是一个好的中介变量。

22
jackypyx 发表于 2011-11-28 22:52:06
占座学习!

23
七吻 发表于 2011-11-28 23:49:39
读了本期FM后,搜寻了一些国外和国内的个税情况来看,数据显示在美国收入最高的1%人群,贡献了全美个人所得税的40%;前10%的高收入阶层,贡献了71%;而低收入阶层——收入低于平均水平的那50%人群,只缴纳了全美个人所得税总额的3%(引自中国新闻网)。国内有数据,50%的个税收入来自工薪阶层,经过个税改革,不知道改善了多少?文章最后的“Demand that the super-elite pay substantially more in taxes.”对国内的人们应该有更大的启示!

优等的心 不必华丽 但必须坚固

24
院士也疯狂 发表于 2011-11-29 07:33:08
How about China? I don't care much about other countries.
Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful.

25
aituo 发表于 2011-11-29 08:32:00
学习

26
清晨朝雨 发表于 2011-11-29 09:27:00
克鲁格曼的评论性文章确实不错,不愧是经济学专业出生,见解客观公正。值得国内学者学习。感谢楼主分享这篇很不错的时效性文章
Might is right!

27
gxw20052101007 发表于 2011-11-29 09:34:45
至少有人会站在美国中产阶级的立场上去考虑问题,但是谁又会为中国的中产阶级代言呢?在中国又有多少人可以成为中产阶级,而那些生活在社会底层的人,谁又会为他们考虑呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 08:23