什么经济学最实用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近工作忙，但坚持每天逛逛论坛，发现论坛里讲实用的人越来越多。实用本来无所谓对错，但在讨论具体问题时，仍有不少回帖者对问题的实际意义不闻不问，厉声质问研究的实用性，显然，我们有一种被庸俗实用主义包围的危险。
首先，智慧就像美貌、健康一样，有其独立的价值，本身就是非常有用的，不要以为只有能够转化成物质的才有用，无论世俗如何变化，人类仍然有求知欲，满足求知欲与满足其他欲望一样应得到正视。
其次，学术的影响力与学术的作用是两回事，造房子不按力学原理不能说明力学无用，决策者拍脑袋不讲道理更不能说明学术无用。
最后，在当下，实用已经庸俗化了，实用本是说要符合现实要求，但在现在许多语境下，实用成了是否有利于达到个人或社会的某个具体目的。

庸俗化的理解实用，使得一些知识份子堕落为犬儒主义者，盲目顺势，把识时务顺大势当成实用，丧失了与不良体制冲撞的勇气和智慧。
如果抛开社会责任、抛开精神追求、抛开求真球善去讨论所谓的实用，那么，当下，也许最实用的是当好奴才、练好厚黑学！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 实用主义 犬儒主义 知识份子 社会责任 实用主义 经济学 决策者 求知欲 影响力

经济学的原理告诉我们，如果人们对求知欲有需求，那么它就会被市场定高价，关键是你没有很好的定义求知欲，所以我也不知道有些网络小说卖的很好这一事实是支持你的观点还是反对你的观点。

经济人是没有思想的

说得好！不应只用实用主义的眼光看问题，存在即合理~

我同意lz的观点，“实用”根本就不好定义，如果是用在日常生活中的话，最实用的无非是供求关系，这是最能和老百姓联系上的~
又话说了，现在各个专业在研究生阶段的学习有多少是算得上实用呢？工科是和老板搞科研，文科是看论文，这些都和百姓的日常生活无关，而且，有的学校不是还开了应用经济学这个专业吗？他们又有多大的应用性呢？

很有见的。。。

如果只是从现实的经济利益来说，社会科学和自然科学的那些基础课程在实际生活中根本就没有一点用处，数学，基础物理化学，基础经济学等等很难说它们有什么短期效益，但从整个科学的发展来说，这些却又是必不可少的基石工具，而市场对这些基础的供给是很难有成效的，只能依靠ZF或者非营利性组织。不难想象，如果所有人都追求眼前的经济利益，科学的末日就到了。