劳动生产率是外部条件吗？

在殷德生博士的《学习效应、规模经济与内生增长》（载《当代财经》2010.08）的开头有这样一段话“在新贸易理论之前，无论是基于劳动生产率差异的比较优势理论还是基于资源禀赋差异的比较优势理论，它们都将分工与贸易形成的原因归于经济系统的外部条件”。
    对此，我有不同的理解。劳动生产率岂是经济系统的外部条件?资源也不是。投入--产出是经济系统的核心线索，而资源是投入要素，劳动生产率则是投入产出的效果指标。二者都是经济系统的重要因素，而绝不可以说是经济系统的外部条件。
    就此问题与殷德生博士商榷，并就教于广大同仁和经济学爱好者。

根据李嘉图的比较优势模型的假设：“两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的差异”；同样，H-O模型也有这样的假设：“生产技术假定相同”，“每个国家的生产要素都是给定的”。从这个角度看，生产率差异和资源禀赋差异是当做外生给定的因素。

实在是看不清 无法选择了,没办法做啊

aihaojjxue 发表于 2011-11-29 17:55
根据李嘉图的比较优势模型的假设：“两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的差异”；同样， ...

aihaojjxue君提到:
    根据李嘉图的比较优势模型的假设：“两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的差异”；同样，H-O模型也有这样的假设：“生产技术假定相同”，“每个国家的生产要素都是给定的”。从这个角度看，生产率差异和资源禀赋差异是当做外生给定的因素.
    我的理解是,"生产率差异和资源禀赋差异"都是客观存在的,这样的假定符合客观现实.但无法同意aihaojjxue朋友的观点.因为,生产率差异的存在并不能说明生产率是外部条件.差异的存在是分析的前提,但并不是说生产率和资源秉赋是经济系统的外部条件.如果说是将劳动生产率和资源秉赋看成是外生变量的话,是成立的.但无论外生变量还是内生变量,都是经济系统中的变量,也都是经济系统的元素.而并不是经济系统的外部条件.我们讨论的焦点是经济系统的边界划分问题.
    非常感谢aihaojjxue朋友的参与,希望能和您深入交流!

渴望深入探讨

LZ，你的币大亮啊

殷德生的表述有一个前提是“在新贸易理论之前”，它是属于国际经济范畴。而您的表述是属于国内宏观经济范畴，劳动生产率差异取决于内生增长理论。我觉得只是在不同框架下研究不同问题，殷博士的说法还是可以认同的。