市场经济的弊病

呵呵呵

顶一下吧

bangfu999 发表于 2011-12-2 21:16
仅一例就够了：你不想为你的理论争个赢吗？

你说说看吧。你如何证明竞争的永恒。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-2 21:21
物竞天择，优胜劣汰——这是宇宙间永恒的规律哈！

啥叫败啊？人类内部有啥败不败的吗？人与人是敌人？

mkszyz 发表于 2011-12-3 07:16
你说说看吧。你如何证明竞争的永恒。

我记得淡泊兄说过，对付空想者，最好的办法就是“以其人之道还治其人之身”。下面我就用这个方法来证明。对事不对人，如果言有不敬，请包涵！

1、你自己就在跟论坛上的人竞争。一个主张竞争可以消灭的人，从来没有停止过竞争。这说明竞争在尔等那里是永恒存在的。

2、我记得黄老邪曾经骂过人，说主张“一家”的人，何不将妻女赠与他人？长期以来，这些人没有一个接茬的。是这些人不同意，还是他们的妻女不同意？

（1）如果是这些人不同意，则说明竞争存在；
  (2)如果他们的妻女不同意，依然说明竞争存在。
  (3)如果被赠者不同意，仍然说明竞争存在。
（4）即使被赠者同意了，还能说明竞争存在。因为既然他同意了，说明他能从其中获得好处。有好处就是交易。有交易就有竞争。

以上就是证明。

bangfu999 发表于 2011-12-3 09:29
我记得淡泊兄说过，对付空想者，最好的办法就是“以其人之道还治其人之身”。下面我就用这个方法来证明 ...

呵呵，讨论问题都是竞争呢？讨论有几种，有竞争方式的讨论和非竞争方式的讨论，这之间是有区别的，你不懂的这之间的区别。所以你才会有你那些所谓竞争永远存在的理论。即使按照你的思路，我一直在与人竞争，但这就等于竞争永远存在了吗？太阳是天天从东方升起，但这就说明太阳永远从东方升起吗？

bangfu999 发表于 2011-12-3 09:29
我记得淡泊兄说过，对付空想者，最好的办法就是“以其人之道还治其人之身”。下面我就用这个方法来证明 ...

呵呵，你的逻辑是混乱的，经不起推敲。天下一家不是谁都会接受的，如同民国初期，有的人死活就是不剪去辫子一样。所以鼓吹天下一家的人，他们的妻女未必会接受天下一家的思想，但这不等于其思想就是不正确的。而所谓妻女赠与他人的问题更是无稽之谈，难道妻女是物品，是可以赠与的吗？难道黄老邪的妻子是赠与的吗？自己都觉得逻辑上说不通的东西就不要说。你们还是把自己的思路理清楚在来讨论吧。呵呵，省得明眼人看得不像样子。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-3 12:02
改成“汰”可以了吧？

啥叫汰啊，一看就知道你的意识形态是不行的。你会说，你淘汰你的妻女吗，显然不会如此说，因为你们是一家人，而为啥对外人你会说淘汰呢？因为你对他们无情，特别是外族和外国人无情。而在高级的社会里，根本不会有淘汰的概念，而只有改变和帮助其改变的观念。所以，没有淘汰的概念。

你的思想还不行，还有相当的距离。还需要进步。