宏观经济指标GDP的错误计算方式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

GDP的定义和统计方法都是错的。
假设一个经济体就是一个养牛场，那所谓的GDP就应该是每年的出栏牛的数量。可是现在的GDP概念呢？连养牛场里的工人盖了间牛舍，母牛下了个小牛犊，也要算进去，这不是傻到家了吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济指标 经济指标 宏观经济 GDP 统计方法 养牛场 经济体 统计

盖牛舍还说的过去，算固定投资，但小牛犊怎么算呢，高手解释下。

black198 发表于 2011-12-2 09:11
盖牛舍还说的过去，算固定投资，但小牛犊怎么算呢，高手解释下。

那凭空多出来一个小牛犊，它不值钱吗？
它也不是从别处转来的，别处也没有消失一只小牛犊，你说算什么？

black198 发表于 2011-12-2 09:11
盖牛舍还说的过去，算固定投资，但小牛犊怎么算呢，高手解释下。

如果有一点抽象思维的能力，就该知道：
牛犊+牛舍+草料+人工=成品牛。
既然你说牛舍都算，牛犊为啥不能算？

学习学习

我不是说牛犊不能算，只是不知道怎么算合适？如果牛犊不是下的，而是买的呢？

如果是奶牛还好解释，生产性生物资产是可以折旧的。

black198 发表于 2011-12-4 08:58
我不是说牛犊不能算，只是不知道怎么算合适？如果牛犊不是下的，而是买的呢？

你没有搞清楚讨论的立足点，我已经假设这个养牛场就是一个经济体，因此牛犊只能是下的。
从宏观的角度来说，把全体企业看成一个整体，这样任何机器，设备，厂房，都和牛犊、牛舍是一个性质。
我认为都不能算产出，而当今得GDP算法则都算。

black198 发表于 2011-12-4 09:16
如果是奶牛还好解释，生产性生物资产是可以折旧的。

咱就算用来吃的肉牛。

养牛场也好，整体企业也好，只能是经济体的一部分，宏观经济中的一个生产部门而已。
GDP核算中有重复的部分，有估算的部分，不够精确，但没有必要全盘否定吧。难道还有更好的指标？