邹恒甫的为学为人为师之道

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

邹恒甫自1987年开始在武汉大学办学，对引进西方主流经济学正规和高端教育起了不可估量的作用。（1）武大IAS的学生已经担当起中国新一代教师，遍布北大人大清华复旦浙大厦大上财中财。。。（2）邹恒甫在1998年开始在北大教书，他的影响使北大清华人大全盘教学课程改革；（3）邹恒甫全方位在中大复旦浙大办学，成绩辉煌；（4）邹恒甫的国际研究水平同魏尚进，白聚山，石寿永，查涛等居全世界的经济学家的top 2%；（5）邹恒甫主办的AEF已经被SSCI收录并越来越靠近世界经济学期刊的前位；（6）邹恒甫以中组部千人计划教授隐身于中财，把中财的国际排名推向中国第一名，他主持的CEMA雄踞第二；（7）邹恒甫似乎最懂功成名就身退：武大到最盛期他在北大；北大盛况刚过，邹被张维迎开除时，邹早在中财扎根。。。似乎没有人能真伤害邹恒甫办学研究：奇怪！（8）邹恒甫从不加入任何党派组织，真乃逍遥；（9）邹恒甫从不当独立董事，从不上媒体，。。。（10）邹恒甫的国际研究水平（同魏尚进，白聚山，石寿永，查涛等五人居全世界的经济学家的top 2%）也使人非常难以理解：因为我们都以为邹恒甫同世界银行的人一样鬼混研究。此事也使林毅夫郎咸平等大呼惊奇。

前几天中财平台五周年，邹恒甫又在指点江山，把中国国等研究院办得很火。其实，从武大IAS到中财CIAS，全国都在学邹恒甫办高级高等研究院（中心）。

为什么邹恒甫在中国学术界是一位不倒翁？奇怪？！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：师之道 邹恒甫 北大清华人大 经济学期刊 世界经济学 国际 经济学家 课程改革 独立董事

对于一个学者，唯一的问题是：尔有何原创？

除此之外，都是垃圾活，给个位子，农民工都能干好。

路过，随便看看！

bangfu999 发表于 2011-12-2 21:28
对于一个学者，唯一的问题是：尔有何原创？

除此之外，都是垃圾活，给个位子，农民工都能干好。

邹恒甫的原创在华人里最多：资本主义精神和增长；财政集中优于财政分权；收入分配不平等与增长成正比；重商主义的合理性模型；ZF支出中消费支出的重要性；社会主义政治性投资周期；社会主义短缺（通胀）与投资率模型；帝国主义模型；多级ZF最优税收和开支模型；地方财政的动态模型；

邹恒甫从来都是反正统的，但他的论文的思想偏偏在国际学术界受到高度重视。请看：
http://ideas.repec.org/e/pzo17.html

bangfu999 发表于 2011-12-2 21:28
对于一个学者，唯一的问题是：尔有何原创？

除此之外，都是垃圾活，给个位子，农民工都能干好。

邹还是有学术原创的，说话不要这么绝对。邹不仅仅在学术上的成绩超过大多数我们所知的国内“经济学家"，更是在经济学教育改革上做了相当大的贡献。送上百个学生去IVY LEAGUE读书，这个可不是一个农民工能做好的，你说对不？

邹恒甫的确是中国国人在世界上学术排名最高的之一。他人性癫狂而每次又大难不死，必有其生存之道。

邹恒甫不错的

hejun027 发表于 2011-12-2 21:40
邹还是有学术原创的，说话不要这么绝对。邹不仅仅在学术上的成绩超过大多数我们所知的国内“经济学家"，更 ...

你听说过武训吗?乞讨办教育，邹恒甫与之相比，又能如何？乞丐有农民工的待遇高吗？

作为一名学者，他唯一的责任就是学术的原创，否则就是浪费农民的粮食。

bangfu999 发表于 2011-12-2 21:52
你听说过武训吗?乞讨办教育，邹恒甫与之相比，又能如何？乞丐有农民工的待遇高吗？

作为一名学者，他唯 ...

      我就搞不懂你了，武训的行为的确值得称赞，难道只有乞讨办教育就值得称赞吗？体体面面的办好教育就得被人喷？邀请马斯金这种大牛，以及普林斯顿，斯坦福，麻省理工的博士回母校给学生讲课的行为是浪费粮食？
      邹恒甫当年为了办IAS自己出钱出力，现在国内有多少学者能够像邹恒甫一样不计私利的一腔热血付出的？
      说到邹恒甫学术，如果他不行，恐怕国内99%的经济学者都是您老所谓的“浪费粮食”吧。
      

hejun027 发表于 2011-12-3 10:28
我就搞不懂你了，武训的行为的确值得称赞，难道只有乞讨办教育就值得称赞吗？体体面面的办好教育就 ...

______

说到邹恒甫学术，如果他不行，恐怕国内99%的经济学者都是您老所谓的“浪费粮食”吧。

——————————————————

不要因为别人浪费粮食，就说你自己浪费粮食合理。学者要“以做原始为荣，以不做原始为耻”。若有大学问，必然能够招致外国人来中国就学，这是国之大幸，还需要给外国人送钱、当学术买办吗？

你知道啥叫学术买办吗？

申明：本人并没有反对邹恒甫的意思，之所以持与你们不同的观点，是因为你们把一个没有“做原始”的学者吹捧的太高，太离谱。