邹恒甫的为学为人为师之道

A-S-A-U 发表于 2011-12-3 12:20
Maskin, Myerson, Fudenberg, Sanikov，Laffon, Tirole……算几流？白聚山，石寿永……在华人经济学家中算 ...

请不要拿“华人经济学家”来自我 陶醉，正如不要拿“中国国足界”来自我欣赏一样。

不过，我认为，华人经济学圈中，还是比国足强一点的，如杨小凯在分工论、超边际分析等方面都是“做原始”，必然彪炳史册，流芳千古。

如果杨小凯不“做原始”，而是做二道贩子、学术买办，纵使把亚当斯密复活并请来中国，也是白搭。

A-S-A-U 发表于 2011-12-3 12:31
多看看邹子语录，就知道邹老师从来只请比自己行的人。也不请得了诺贝尔奖的人。这样才不浪费钱。

恩，当年在武大IAS，邹老师请来了一大批毕业于princeton，MIT的给IAS的学生讲学，很多都是不收钱的。
邹老师后来北漂之后，武大经管的一群所谓的马克思政治经济学的遗老遗少还弹冠相庆。唉，感觉想把国内教育真正办好，难啊。

hejun027 发表于 2011-12-3 12:36
恩，当年在武大IAS，邹老师请来了一大批毕业于princeton，MIT的给IAS的学生讲学，很多都是不收钱的。
邹 ...

看邹恒甫的语录？

哈哈，我教你看一句——仿陈子昂歌：“千年活聋哑，亿民死猪犬”。多好，都给说死了。

说老邹请的人三流的人说明他不了解经济学。。

但是，我们在承认ias，cema, cias在平民中普及高级经济学教育的功绩的同时，也要检讨这些平台的学生学术水平还不够高。

所以，我倒是号召挺邹派与其在这里争论，不如回去多读书，多读论文，提高自身的学术水平，用发表的论文证明邹恒甫对中国经济学学术和经济学教育的贡献。

rabbitfxzx 发表于 2011-12-3 14:45
说老邹请的人三流的人说明他不了解经济学。。

但是，我们在承认ias，cema, cias在平民中普及高级经济学教 ...

发论文固然可喜，不过总的来说也是白搭。

不做原始，不敢做原始，是中国学术的通病，尤其是经济学。

bangfu999 发表于 2011-12-3 15:45
发论文固然可喜，不过总的来说也是白搭。

不做原始，不敢做原始，是中国学术的通病，尤其是经济学。

你太可爱了。请看邹恒甫的第一个原始模型：为重商主义翻案：

Heng-Fu Zou, 1997. "Dynamic analysis in the Viner model of mercantilism," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 16(4), pages 637-651, August.

此文引起多少反响：
How to stop China from stealing our jobs


www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=62298 - [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bfIaKAzXDjQJ:www.wnd.com/index.php%3Ffa%3DPAG ... p;hl=en&ct=clnk]Cached[/url][url=http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&biw=1090&bih=487&q=related:www.wnd.com/index.php%3Ffa%3DPAG ... 2&ved=0CCUQHzAA]Similar[/url]
You +1'd this publicly. Undo
23 Apr 2008 – Peking University economics professor Heng-Fu Zou explained how this ... China is not the only country following the mercantilist strategy of ...

Reserved Place: Mad about mercantilism


reservedplace.blogspot.com/.../mad-about-mercantilism.html - CachedSimilar
You +1'd this publicly. Undo
15 Sep 2008 – It's also too bad you haven't yet checked Peking University Heng-Fu Zou's 1997 mathematical treatment of mercantilism, "Dynamic Analysis of ...

after-drunk 发表于 2011-12-3 16:30
你太可爱了。请看邹恒甫的第一个原始模型：为重商主义翻案：

Heng-Fu Zou, 1997. "Dynamic analysis i ...

你太可爱了。请看邹恒甫的第一个原始模型：为重商主义翻案：

Heng-Fu Zou, 1997. "Dynamic analysis in the Viner model of mercantilism," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 16(4), pages 637-651, August.

此文引起多少反响：
Calla Wiemer misunderstands Chinese mercantilism in Wall Street ...


www.idealtaxes.com/post3016.shtml - [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HHT9i24QpoUJ:www.idealtaxes.com/post3016.shtm ... p;hl=en&ct=clnk]Cached[/url]
You +1'd this publicly. Undo
8 Jan 2010 – The high savings rate in China is the result of dollar mercantilism, not ... U. economics professor Heng-Fu Zou's 1997 paper "Dynamic Analysis ...


I'm Tired of American Economic Leaders Giving Advice to China ...


seekingalpha.com/.../240182-i-m-tired-of-american-economic... - CachedSimilar
You +1'd this publicly. Undo
6 Dec 2010 – And they have no excuse now that the key mathematical analysis of modern mercantilism is online, Heng-Fu Zou's 1997 Dynamic Analysis of ...

bangfu999 发表于 2011-12-3 12:33
请不要拿“华人经济学家”来自我 陶醉，正如不要拿“中国国足界”来自我欣赏一样。

不过，我认为，华人 ...

请再看看邹恒甫引起世界公共财政重新思考财政分权的三篇论文（google cited more than 1200）
Davoodi, Hamid & Zou, Heng-fu, 1998. "Fiscal Decentralization and Economic Growth: A Cross-Country Study," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 43(2), pages 244-257, March.
Zhang, Tao & Zou, Heng-fu, 1998. "Fiscal decentralization, public spending, and economic growth in China," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 67(2), pages 221-240, February.
Xie, Danyang & Zou, Heng-fu & Davoodi, Hamid, 1999. "Fiscal Decentralization and Economic Growth in the United States," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 45(2), pages 228-239, March.
你真读过这几篇论文？如读过，为什么你还在这儿胡混，而不搞个千人计划教授干干？

bangfu999 发表于 2011-12-3 15:45
发论文固然可喜，不过总的来说也是白搭。

不做原始，不敢做原始，是中国学术的通病，尤其是经济学。

你再看看把Alesina-Rodrik推翻的邹恒甫的著名论文：
Li, Hongyi & Zou, Heng-fu, 1998. "Income Inequality Is Not Harmful for Growth: Theory and Evidence," Review of Development Economics, Wiley Blackwell, vol. 2(3), pages 318-34, October
没有原创？你看看此文的google 引用次数！

bangfu999 发表于 2011-12-3 15:45
发论文固然可喜，不过总的来说也是白搭。

不做原始，不敢做原始，是中国学术的通病，尤其是经济学。

请你再看看邹恒甫在世界上第一个提出来的资本积累和军事积累的理论模型：

Zou, Heng-fu, 1995. "A dynamic model of capital and arms accumulation," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 19(1-2), pages 371-393.

Gong, Liutang & Zou, Heng-fu, 2003. "Military spending and stochastic growth," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 28(1), pages 153-170, October.

你读过？没有？原创？