西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

不是很懂，不过会持续关注，因为怀疑和推论的过程很有意思

太醉心于自己的假设，自己的模型了，在简单问题上却犯了致命错误。

但很遗憾，回收的货币里面有相当一部分是贷款！不但不是企业自己的收入，反而是负债！
---------但很遗憾，因为有人连常识都不懂：回收的货币至少会使负债减轻，而不是增加负债。

hhj 发表于 2013-10-9 07:42
但很遗憾，回收的货币里面有相当一部分是贷款！不但不是企业自己的收入，反而是负债！
---------但很遗憾， ...

但很遗憾，回收的货币里面有相当一部分是贷款！不但不是企业自己的收入，反而是负债！
---------但很遗憾，因为有人连常识都不懂：回收的货币至少会使负债减轻，而不是增加负债。
--------------------
通过销售产品回收的货币，当然是真正的收入，但是，贷款是收入吗？能使负债减轻吗？？

东野红狐 发表于 2013-10-7 16:56
不是很懂，不过会持续关注，因为怀疑和推论的过程很有意思

居然把这么老的帖子给顶上来了，表示感谢。

不过奇怪的是：难道你连宏观经济学最基本的一张图也看不懂？

hhj 发表于 2013-10-9 07:39
太醉心于自己的假设，自己的模型了，在简单问题上却犯了致命错误。

对不起，这个模型可不是我的呀，是曼昆大师的。

clm0600 发表于 2013-10-9 09:41
对不起，这个模型可不是我的呀，是曼昆大师的。

对不起，我还以为曼昆是你子呢？

看标题我就赞同了，顶。

clm0600 发表于 2013-10-9 09:36
但很遗憾，回收的货币里面有相当一部分是贷款！不但不是企业自己的收入，反而是负债！
---------但很遗憾 ...

不管是不是贷款，只要你的钱回来了，当然就减轻负债了。如果钱回来反而增加负债，那你看来应该把回来的钱扔出门外了？

楼主探索精神值得赞扬！！！