发帖
雷达卡
一段时期以来，三大检索广泛流行并在学术评价体系中得到强化。于是，国内广大学者就瞄准了SCI（SSCI）？EI和ISTP发表论文。
其中，国内召开的EI与ISTP国际会议因为是最容易实现检索的重要方法而得到广泛的支持。在这种情况下，国内召开的这类会议铺天盖地而来，尤其是武汉和郑州更是热衷举办此类会议。其结果是：一些举办者，如EI会议牛人某罗教授据说已经成为数千万级的富翁；另外的一些学生或学者也通过该类会议文章的检索而得到相应的收益；另外还产生了大量的垃圾论文，降低了对EI与ISTP的学术评价。
渐渐地，一些相对较好的学校，例如985开始不认同ISTP了。后来，国际会议论文的EI也不认了，只认可EI的期刊论文。但现实总是表现出“道高一尺、魔高一丈”的情形。在这种情况下，一种新的制造垃圾论文的方式应运而生：
1）现在国内一些开始热衷办国际期刊，拉上国外的一些人，这种国际期刊很快就出来了，名字也好听，还号称是开放期刊。
2）很多国内举办的国际会议开始与这样一些垃圾国际期刊挂钩了——国际会议论文可以登载在这些国际期刊上。于是，尽管检索还是按照会议论文集的方式进行检索，但论文可以算是期刊论文，这样就满足了一些好的学校只认可期刊EI的要求，尽管该垃圾期刊并非EI或其他检索的源刊。
因此，大家投稿的时候千万不要被迷惑，最好是上到EI、SSCI的库中确认该期刊是否真正是EI或SSCI的源刊。
京公网安备 11010802022788号
