qf20089 发表于 2024-11-29 18:37
一件事情:A说是合理的,但是B说是不合理的,而且双方的观点互有50%支持者,这【合理性】就失去了公正、公 ...
社会往往会因为某种原因失去公正<br>
————<br>
这个“某种原因”不是别的,正是“独栽专断”“一个人说了算”,从而剥夺别人的自主权,把其他人置于绝对控制中。
“一件事情:A说是合理的,但是B说是不合理的,而且双方的观点互有50%支持者”<br>
————<br>
即使出现这种情况,双方仍然不失公平公正,因为A和B之间,及其各自的支持者集团之间,仍然保持有独立性和自主权,他们之间的争斗就像市场交易,交易双方各执一词讨价还价激烈争斗,你说他们谁对谁错,谁合理谁不合理呢?<br>
只要不是为了争王争霸,不是彼此把对方置于自己的绝对统治下,而是求同存异包容彼此的独立性,包容彼此互相拒绝合离自由的自主权,在不干涉独立自主这个大原则下,双方总会在一个共同点上达成利益平衡,这样的包容社会才可能抑恶扬善,互利共赢。