【2000论坛币悬赏】【回帖奖励】关于在职研究生的问题讨论

路过。。嘿嘿

有么

在职研究生学费高,基本上是全日制脱产学习,食宿自理（与全日制学术型考生一样）,没有学业奖学金,也不会是公费，比如厦大近年减少了在职人士的录取名额,考试和全日制学术型考生考的是一样的,只不过分数低一些，不会跟全日制学术型考生形成竞争，考前要跟导师联系，了解导师的招生指标及报考人数等信息会比较好。

一、在职研究生有什么用？     
答：有的是高校的教师读在职的，评职称需要所以读。当然一些事业单位和公务员也需要。如果不是这种  情况，那处于爱好就没有必要了，单位不给留岗或者留薪
二、不同性质的单位的认可度？
        事业单位，公务员当然认可，企业看实力。
三、报考注意事项？
       在职注意的事项当然是跟导师熟悉了。
    在职的研究生有被取消的可能或者是趋势，说了多少年了。

   我个人觉得如果是文科社会科学的在职攻读，或许就个人来说还有些发展~但是理工科的在职攻读似乎就不怎么好发展了。

  在职的人员大部分有了稳定的工作和收入，说实话如果是图一个更好的工作，你需要考虑下。除非你跟了大牛。要不慎重些。。。

不知道     在职研究生如果只是为了一个学位的话应该是挺好的选择
不过想学点东西，估计还是全职的好些  
我就有一个童鞋，开始在职 后来转成全职的

在职研究生和普招有很大的区别，首先在入学上，普招的分数要高一些，并且考试的题目也要难一些，在职的入学相对要容易一些，但是在职的与普招相比有个弱势，就是在职的没有奖学金，学费还是比较昂贵的。
其次，在读研期间，普招的是跟着导师一起做事情，在职的主要是忙自己的事情，基本上不和导师打交道普招的是围着导师转，主动找导师，但是很多在职的是导师找你们，平时上课可以不用去，考试也是打马虎眼，毕业论文简单些，据说以前是不需要用模型，最近应该是需要了。
第三，就上学的动机来看，普招主要是找好工作，在职的主要是在岗位上发展，很多在职的工作工作都可以，也是有钱人。
最后就是发展方面，其实只要是在一个单位了，主要就是看你的关系和能力之类的了，至于你是普招或者是在职这个似乎就不是很重要了。
个人结合自己身边的情况分析的，不一定全国通用，更不一定全世界都认可。就是说下自己的见解。

关注

帮顶！

支持

过来支持一下