土鳖发TOP SSCI，上经验回报论坛！（更新经验）

WENDYEYE 发表于 2011-12-8 13:28
国内期刊还有一个问题，就是发的论文太短，不够深入。我有一个朋友写了两万字，可能硬要求缩到1万字，我还 ...

论文篇幅的确是一个问题，上次吴利学的一篇经济研究，被要求删掉了三分之一多，虽然已经算是长文了，但是不能够详尽表达，的确很遗憾。

目前似乎只有季刊的篇幅够长，但是上次也在要我精简篇幅。

职业潜水者，看到楼主的吐血分享，忍不住回复顶上。
现在国内做研究确实存在一个困境，尤其是对于我们这些在国内读博士的后辈们：
要着力于发国内期刊呢，博士期间倒是可以努力发一堆，找个顺眼的工作，但终究难以企及国际水平，学术瓶颈也就在那了；
要有大志向着眼于世界呢，得细细耕耘研究，要耐得住煎熬，人家两三月一篇自己可能得2,3年一篇。好歹写出来投出去，快的话得到个resubmission，可离发表还远得很，差不多要找工作了，拿着一堆working paper没单位要，也是悲催。
国内有些体制内的东西不改，土鳖的困境也很难改变。
总得说来，楼主选择能着力于国际水平的研究的这份勇气是值得钦佩的，对我们想走国际路线的土鳖来说也是一励志之作。

忍不住附和一下：各种交流中感觉，许多资浅土鳖的研究切入点和思考发展潜力是不差的，但就是没有太多后续成果，特别是一离开大牛笼罩，即归于平淡；大牛亦如此——花花轿子人抬人。长此以往，资浅是熬成资深了，成就就浅了。真遗憾。

manchern 发表于 2011-12-8 15:50
忍不住附和一下：各种交流中感觉，许多资浅土鳖的研究切入点和思考发展潜力是不差的，但就是没有太多后续成 ...

这就看自己要追求什么。追求混日子，那就简单很多。要追求好的成果，世界同行认可的作品，就只能忍受痛苦。

但必须客观地说，没有人逼你走后一条路，如果你走了，那是主动选择的结果，不能怨天尤人。

做学术研究本来就是一个特殊职业，它的回报率不能只算金钱帐。

夸克之一 发表于 2011-12-8 14:57
这就看自己要追求什么。追求混日子，那就简单很多。要追求好的成果，世界同行认可的作品，就只能忍受痛苦 ...

呵呵，不熟悉帮主。帮主发过TOP SSCI了么？这几年关注范围缩小，看Working Paper多了点，公开发表的土鳖文章不熟悉。

楼主的Marketing就没怎么瞧过文章。

gloryfly 发表于 2011-12-8 14:38
论文篇幅的确是一个问题，上次吴利学的一篇经济研究，被要求删掉了三分之一多，虽然已经算是长文了，但是 ...

我倒是觉得吴利学的全文是可以压缩的。行内人点到为止。

manchern 发表于 2011-12-8 16:08
呵呵，不熟悉帮主。帮主发过TOP SSCI了么？这几年关注范围缩小，看Working Paper多了点，公开发表的土鳖文 ...

我就事论事，其实没有特指某个群体。

我弄不好比你年纪都小，还在不断被拒稿的道路上——经济学的TOP（英文的）就那么几个——这辈子能发一篇就满足了。

等在审的论文发出来（也只能但愿，个人觉得被JDE拒稿的可能性还是比较大），我会写心得的。如今都是被拒稿的心得，呵呵

楼主厉害。

夸克之一 发表于 2011-12-8 15:26
我就事论事，其实没有特指某个群体。

我弄不好比你年纪都小，还在不断被拒稿的道路上——经济学的TOP（ ...

偷偷告诉你，我也是在等一辈子有那么1、2篇。呵呵。所以近来发现源头的一些文献有矿藏。