读完卡尔波普你们还相信马克思的理论吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.如果未来的进程按照马克思的历史主义理论，是“可以预测的”，为什么我们不能预测一年后的股价？
2.如果社会存在的目的是消灭阶级差异，那么为何我们不继续贯彻文革的那十年？
3.如果按照马克思的说法，社会是可以由像他这样的天才做整体设计的，那么这个人岂不是需要通晓任何一个行业、通晓所有知识？如果满足不了这个前提，那么由一个人设计的整体社会一定会是相当粗糙吧。
4.民主 专政 这是一对矛盾的词汇  但是我国的国家性质是：人民民主专政。把两个矛盾的词语并在一起，是在表达什么 ？


以上四个问题，请高人解答。请不要使用宗教化的、政论性的文字，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：卡尔波普 马克思 人民民主专政 社会存在 高人解答 马克思 卡尔

预测需要精确与足够的信息，全球经济一体化，信息量加大了，预测的难度加大。

首先问一句：马克思的理论是用来信奉的吗？

共和与民主是吻合的,但都与专政相冲突.把一些相冲突的东西硬搅和在一起,这当然就是强词夺理,按俗话来说就是忽悠,其根本用意就是要掌握最终解释权.

1、可预测的是未来的大方向，比如今后可能资本主义将长期处于制度优势，而不是股市价格这样的具体问题。
2、文革不是在消灭阶级差距。
3、马克思说过他可以设计社会吗？我也不清楚、
4、人民民主、专政，你也知道重点是后一个。

我的观点
1、历史不可预测，真到了发展遇到瓶颈的时候，自然会有高人设法解决，之后发展方向不是事前可知的。什么历史的必然之类的说法只是ex-post(事后）概念。
2、阶级这个词只是在中国很流行吧
3、马克思貌似是个百科全书，历史、物理、生物、数学等好像都有他的评论，不过其构想的社会只是一个柏拉图式的理想国吧
4、这个看看政治书吧呵呵

只有观测结果较为稳定的观测方式，没有绝对的客观所有没有预测

推荐楼主和网友们阅读一下《单向度的人》
作者是马尔库塞，西方1968学潮时期的左派，他是真正理解马克思的人
这本书可以说是目前为止对自由主义最好的批判

1、马克思的理论多是谬论。

2、社会存在的目的是公平公正而不是什么消灭阶级。

3、马克思根本就不是什么天才。就他的《资本论》来讲就是极其片面的。他的《资本论》只限于产业而且还不成立。文化、医疗卫生、教育、饮食、服务、交通运输、建筑等都不适用。

4、民主制度是一种管理手段和方法，不是专政。有专政就没有民主，有民主专政就消亡了。

谢谢楼主。。。。