风险厌恶下合作研发的双边激励合同论文

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

风险厌恶下合作研发的双边激励合同论文
引言合作研发有助于降低交易费用、减少不确定性并实现优势互补
[1]通过知识共享产生溢出效应
[23]
尽管存在这些优点但合作研发中以研发人员为载体的知识、技能、经验等的投入难以观测和监督易滋生道德风险
[45]
不仅如此合作研发中的参与双方均存在双边道德风险问题
[6]一些学者试图借助激励机制来解决上述问题他们探讨了合作研发的最优激励合同
[7～10]Bhattacharya
等考察合作研发中的专利保护及授权许可机制并刻画了专利许可的最优完全与不完全合同
[4]Wu
等分析了制造商和供应商分别致力于核心部件和零配件研发活动下最优线性分成契约与双方的研发投入以及产品质量的关系
[11]
上述文献假定参与一方拥有完全谈判能力与之不同
Bhaskaran
等在纳什谈判框架下分析了合作研发中的线性分享机制、投资分担机制和创新分享机制及一种机制优于其他机制的条件
[12]
；赵丹和王宗军
以及沈克慧等的分析表明许可方应根据自身不同的议价能力采用不同的许可方式
[1314]
；代建生和范波的研究表明：在线性分成合同下最优线性分享比例由合作研发的生产技术特性所确 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：风险厌恶 Acharya attach 道德风险 Kara