[其他] 都来说说《世界经济》吧 [推广有奖]

61楼

frankwow 发表于 2011-12-13 23:37:13

先祝贺一下LZ

62楼

macross509 发表于 2011-12-14 00:01:01

再接再厉把

The Pursuit of HappYness

63楼

drmus 发表于 2011-12-15 09:52:09

试了一次，很纠结但成功了。

64楼

lustboy 发表于 2011-12-16 17:02:21

祝贺！希望成功通过匿审！
我师弟刚悲剧了一篇，三审啊，一个审稿人就是不给过，郁闷中。
有时候运气也很重要，可上可不上的稿子，审稿人放一下可能就上了，审稿人狠一点就上不了。
不行就投其他的，管理世界，经济研究，……

已有 1 人评分	经验	收起理由
yuanforever	+ 60	热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 60 查看全部评分

65楼

coveychen 发表于 2011-12-20 20:00:23

厉害羡慕加油

宠辱不惊看庭前花开花落
去留无意望天上云卷云舒

66楼

goodtobetter 发表于 2011-12-20 21:07:56

lustboy 发表于 2011-12-16 17:02
祝贺！希望成功通过匿审！
我师弟刚悲剧了一篇，三审啊，一个审稿人就是不给过，郁闷中。
有时候运气也很 ...

三审是什么意思啊？

67楼

lustboy 发表于 2011-12-20 21:14:49

goodtobetter 发表于 2011-12-20 21:07
三审是什么意思啊？

三审就是对二审结果有意见，申诉，再审一次稿子。
其中一个审稿人对变量选择和内生性问题的处理不认可，我师弟绝望了。
我建议他改投，没必要太郁闷。
那东西仁者见仁，智者见智，关键是看谁说服编辑。

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
yuanforever	+ 1	热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

匿名网友

68楼

匿名网友 发表于 2011-12-21 00:09:37

刚审一篇，纯理论的。作者太能写，看了三遍论文，大概才明白文章的逻辑结构。虽说文章的创新点不是很突出（但还是对现有观点有发展），但作者理论和文字功底还是很扎实；虽然文章存在一些概念界定模糊不清的地方（至少，我是这样认为），但作者在收集资料上的确花费了很多功夫。所以，最终给出的审稿结论还是，修改后可发表。希望是你这篇，不是，也祝你好运！