楼主: 垃圾树
1580 1

[讨论]制度的期权定价 [推广有奖]

  • 3关注
  • 7粉丝

贵宾

已卖:173份资源

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
478227 个
通用积分
15704.2792
学术水平
57 点
热心指数
41 点
信用等级
28 点
经验
35365 点
帖子
890
精华
2
在线时间
1150 小时
注册时间
2005-7-23
最后登录
2025-2-15

楼主
垃圾树 发表于 2006-12-23 11:06:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在某些制度缺失的情况下,市场的定价,尤其是衍生品的相对定价在产生与理论的较大偏离后将无法经由套利回归到模型得出的价格.

那么能否对此类的制度用期权的方式进行定价呢?其标的是什么,期限怎么算呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:期权定价 衍生品 讨论 制度 定价 期权

沙发
垃圾树 发表于 2006-12-24 11:27:00

如在卖空机制缺失的情况下(基础市场),由于无法进行复制,使得衍生品市场在衍生品价格较大偏离理论价格的时候,无法进行无风险套利.这样的话是否可以认为卖空机制对于单个衍生品的价值=MAX(f-f1,0)

其中f为理论价格,f1为实际价格.用f-f1,是因为衍生品市场上一般是可以允许卖空(即衍生品的卖出),而只有基础市场具有卖空限制.因此当衍生品价格被高估的时候可以通过卖出衍生品,买进标的资产复制卖出的衍生品进行无风险套利.然而在衍生品被低估时,由于无法卖空其标的,造成无法进行复制,所以f1将持续被噪声交易所影响直到该衍生产品到期.

以上是本人不成熟的想法,希望大家一起讨论^_^

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:10