对价值争论的小结以及对效用价值论的终结

当价值的计量单位统一于劳动后，所有的财富都转换为了劳动的产品。正是由于这种转换，那些不同类的财富都具有了相同的质地（都是劳动产物），不同类财富之间的差别也只留下量的差异。此后，人类对不同类的财富可以统一评价了，可以进行相互对比和并类统计了，并能让等价的财富进行交换了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当你不自觉的对马氏理论进行辩护的时候，会误会很多东西：
    是的，你可以说“人类至今也没有发明出一种能涵盖所有物质的效用单位”，但是你注意到没有，事实上到现在为止，包括马克思在内的这些人也同样没有找出一个能涵盖所有物质的劳动单位，在这个层面上，用价格体现劳动和用价格体现效用存在同样的问题。
    （因为马克思本身也承认劳动效率的差别，这意味着其实他自己也无法完全相信用时间来衡量产品的方法）

    从斯密甚至更早的人开始试图沟通不同产品，找出连接的物质，斯密尝试了以劳动为连接，这在一定程度上似乎能说的过去，但事实上社会中大量存在的事实却是商品价格与能够看到的劳动不成比例关系，因而无法普及到社会层面，因此没办法做更多阐述，这是谨慎的做法。。。。。。而马克思则完全不顾与事实脱节的问题，盲目走得太远！