splus,sas和spss详细比较 [推广有奖]

11楼

skyland_rw 发表于 2007-2-2 11:32:00

bucuo,xuexile

12楼

qyfx770707 发表于 2007-2-28 18:15:00

十分感谢！！！！！！

13楼

sickasick 发表于 2007-3-12 08:05:00

不太能赞同lz转贴的评论。个人觉得S+和SAS最大的区别是，S+更像一个统计化编程环境，SAS更像一个模版。孰优孰劣，都没有定论，全看行业特点和侧重点，加上个人喜好。

下面是一个相当不错的比较(英文版)：

http://biosun1.harvard.edu/local/splus/node24.html

其实在学术界，很多人都是自己用最喜欢的语言写code，因为这些package都像是黑箱，很难控制和明白其中的奥秘。在学校里R非常流行，因为它共享和免费。在某些工业界特别是制药业，FDA要求报告都用SAS的结果，SAS在美国的流行是不可避免的。

14楼

yxwld 发表于 2007-3-12 10:40:00

恩,觉得不错

15楼

dreamruc 发表于 2007-3-19 13:45:00

不是太了解S＋，但是楼主介绍SAS介绍的不是太充分...

SAS在医学统计方面的权威性.....楼主没说，准确性是SAS最值得骄傲的。本人比较喜欢sas，呵呵

16楼

hellen98765 发表于 2009-1-10 16:37:00

不知在国外搞社会科学的用R吗？是否相关应用多起来了？

[此贴子已经被作者于2009-1-10 16:40:34编辑过]

17楼

davidhaitaopan 发表于 2009-1-10 18:14:00

R和S—Plus是学统计的到了一定程度时的必然选择！

18楼

ruiqwy 发表于 2009-1-10 18:40:00

本人建议搞学术尤其是需要统计方法创新的一定要用R或SPLUS，纯粹的数据分析师可以考虑用SAS，SPSS不应该在讨论范围之内，这个一般只给那些社会科学人士所用！

R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants! Let\'s use R together!

19楼

lijunjie555 发表于 2009-1-22 04:22:00

其实只要能解决问题，哪种方法用得顺手就用哪种。SPSS也能编程，个人觉得功能也不弱。

20楼

snoopyzhao 发表于 2009-1-23 12:27:00

太小瞧 SPSS 了，只能说很多人根本就不了解 SPSS 的可编程功能。我用 SPSS 做统计时基本上只用 Syntax 窗口。它也提供了很多函数，基本上可以满足非特殊性的计算、统计需求了。当然，如果对 SPSS　的语言了解很透的话，实现新的算法也没有问题。

其实，SAS 也可以用来实现新的算法，但这需要对 SAS 有很深的理解。

相比而言，S-PLUS / R 由于其语言的灵活性，在编程方面稍微方例一些罢了，另外，由于 R 的许可证因素，因此这个方面聚积了大量的专业统计人员……