楼主: hhj
1159 11

人的生活的耗费补偿实质 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
308.5298
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
258225 点
帖子
31789
精华
3
在线时间
3767 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-2-5

楼主
hhj 发表于 2024-11-30 08:44:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

人的生活的耗费补偿实质

       价值表征人的生活,那么,人的生活到底是什么?人要活着,就要耗费能量,就像汽车要跑就要加油充电一样。因为驱动人的活着,就要人体内的各个组织细胞的运行,就像要使汽车运行,就要汽车中的各种轴的运转一样。而要使这些组织细胞得到运行,就要不断的输入葡萄糖等能量与各种必须的维生素等必需物质。因此就构成了人体对这物质的消耗与补偿,没有补偿那么就没有持续的消耗,没有消耗当然就没有人的活着。所以人为什么要每天吃饭几餐呢就是这个道理。因此,在纯物质上就是耗费补偿的循环。

       而在经济上呢?同样是耗费补偿的循环。因为要获得这些物质需要花费代价,只有花费了代价付出,一个人才能得到他所需要的这些物质,就算需要者自己不耗费代价,也需要其他人为之耗费代价。比如小孩没有收入去购买物质,那么就由其父母或其他有收入的人来替他付出代价去获得物质。而获得物质所需要耗费的代价同样需要补偿的,这种补偿就是这种获得,这种获得就是以补偿耗费的性质而存在与实现。因此,耗费代价而有所获得,就是一个耗费补偿的循环。

当然了,在一个社会里,耗费代价与有所获得并不一定是对应的,但这是社会的扭曲。比如一个人劳动一定时间应该获得1万元工钱,但却只获得4000元,那么有6000元被别人拿走了。那些拿走这6000元的人却没有付出对应的代价。这就是所说的耗费补偿不对应的情况。这当然不是正常的情况,而是一种扭曲。这种扭曲在人类社会中大量存在,它解释了一些人的享受性的生活另外一些人又太过辛劳的社会现象。所谓享受就是有人获得没有付出,或者获得超过其付出,如果获得与付出对等,那么就没享受可言,至少没有享受的感觉,比如一个人扛石头一个月就算得到2万元工钱,在他看来也不算“享受”,尽管从数目上看2万元不少了(别人平均只得5000元)。因此所谓“享受”并不是可以随便讲出来的,享受必须要获得超过其付出,否则就无所谓享受可言。当然了从整体上,人类今天的获得与付出的关系当然要比1万年前良好得多,因为付出同等的代价量能够获得的必需物质已经大大的增多了,因此从这个意义上说,人类相比于老虎时代更享受了生活。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会现象 人类社会 无所谓 需要者 其他人

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
dragut 发表于 2024-11-30 19:58:16
比如一个人劳动一定时间应该获得1万元工钱.
这个定价模型在哪?

藤椅
hhj 发表于 2024-12-1 07:59:31
dragut 发表于 2024-11-30 19:58
比如一个人劳动一定时间应该获得1万元工钱.
这个定价模型在哪?
模型是:打工应该获得工钱。至于得多少,我们可以假设(所以我讲“比如”),或者由市场决定。至于那些用几个字符的加减等于的,那不过是为了忽悠别人与忽悠他自己而已 。你见过什么模型有过什么真用吗?

板凳
jesusman 发表于 2024-12-2 09:01:37
  1. 而获得物质所需要耗费的代价同样需要补偿的,这种补偿就是这种获得
复制代码


人一生获得过很多次“补偿”,譬如有的因为上班,有的因为炒股。HHJ就是通过混淆各种补偿,把因上班获得的补偿说成炒股获得的补偿,才够胆说什么"任何耗费都需要补偿”。

报纸
hhj 发表于 2024-12-2 09:30:47 来自手机
jesusman 发表于 2024-12-2 09:01
人一生获得过很多次“补偿”,譬如有的因为上班,有的因为炒股。HHJ就是通过获悉各种耗费和补偿之间的 ...
你10年前或者你爹100年前获得的钱,能不能拿来填补你去年赌而亏的钱呢?显而易见的问题你还要问?

地板
clm0600 发表于 2024-12-2 09:50:19
价值表征人的生活,
-------
一开始就是放P!

7
clm0600 发表于 2024-12-2 09:55:33
hhj 发表于 2024-12-1 07:59
模型是:打工应该获得工钱。至于得多少,我们可以假设(所以我讲“比如”),或者由市场决定。至于那些用 ...
比如一个人劳动一定时间应该获得1万元工钱,但却只获得4000元,那么有6000元被别人拿走了。那些拿走这6000元的人却没有付出对应的代价。这就是所说的耗费补偿不对应的情况。
-----------
一个打工者得到了一笔工钱,黄米共根据什么标准判断其耗费补偿对应还是不对应?

既然你承认耗费补偿可以不对应,一部分人没有付出代价就得到了补偿,那就是说有一部分耗费没有得到补偿呗!

8
hhj 发表于 2024-12-2 14:50:56
clm0600 发表于 2024-12-2 09:55
比如一个人劳动一定时间应该获得1万元工钱,但却只获得4000元,那么有6000元被别人拿走了。那些拿走这600 ...
  1. 一个打工者得到了一笔工钱,黄米共根据什么标准判断其耗费补偿对应还是不对应?
复制代码
你得到的钱,谁白给你的?去打工谁不要求得钱?你不要求吗?没脑!

9
jesusman 发表于 2024-12-2 17:08:52
hhj 发表于 2024-12-2 09:30
你10年前或者你爹100年前获得的钱,能不能拿来填补你去年赌而亏的钱呢?显而易见的问题你还要问?
  1. 你10年前或者你爹100年前获得的钱,能不能拿来填补你去年赌而亏的钱呢?
复制代码
去还赌债前这钱是你或你爹上班的补偿,去还赌债后这笔钱是还赌债的耗费
连你或你爹上班获得补偿和你去还赌债的耗费都区别不了?你可真是个傻帽...

10
clm0600 发表于 2024-12-2 18:59:06
hhj 发表于 2024-12-2 14:50
你得到的钱,谁白给你的?去打工谁不要求得钱?你不要求吗?没脑!
黄米共看不懂人话吗?你哪只眼睛看见我说打工不要求得钱了?

我问的是你怎么判断打工者的报酬是其应该得到的那些,还是比应该得到的少(被人家拿走了6000)?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 14:04