美国银行出售建行股份行为的经济学辩论

个人有些浅薄的看法。美银当年买建行的股份大家有都看到了是分数次购买的，从其购买的行为来看应该是在建行股价的预估上做好了功课的，可以说是一次成功的投资案例。同时也大部分的说法是当年美银是低于市场价购入的股票，我觉得这个也是无可厚非，一般的股票市场一开始不也都会有给大买家的优惠股价或者所谓的原始股之类的，这样的股票我们这些小买家自然无法获得，当然这同时也会给大买家带来较高的风险。最后我们也看到了美银是在持有好几年之后才出手的，可以看出这并不是投机行为，而是做好了功课的投资行为，现在美银的抛售股票应该让国人想到的是是不是会有什么问题出现了，国外的银行看到了而我们没有看到，这才是问题的主要部分。如果建行具有长效赚钱的能力的话，那么国内的企业机构接手之后不是照样会赚到，所以我认为这次事件需要更多的是反省，要把眼光放长远。
     这里对于之前一位指导了我的一个坛友提到的不同的破产标准的问题我很有些启发，但是我觉得现在的金融市场和技术的公开性还是很强的，既然国外那种优秀的定价策略已经可以发到论坛上了，那么这些对于国内的大银行而言也就不是什么秘密，既然是好的那么肯定很多人学，就是不是作为主要的方法至少也会是一种具有参考意义的方法。所以为何我们从05到08年这三次交易中都一点没有学会吗？或者说这其实是一种策略，现在意义上的价值的评价已经不能仅仅从财务角度入手，同时一些无形资产的增加同样是非常重要的，正如很多坛友提到的带来的新的管理方法等方面的改革，我觉得那些相对于美银赚的部分而言对于建行的收益应该是更大的把。  
我不是学金融的，这些都是个人浅薄的看法

myth5141 发表于 2011-12-17 14:10
花几个钱就可以请来外国专家，把经验学会了，居然花这么高的代价，这已经不是SB可以形容了，而是猪！！！

这一观点难以赞同，这或许是事后分析，或者是理论推测其实则根本无法实现。

myth5141 发表于 2011-12-17 14:14
结合时代背景，当时我们美元已经过剩了，要他的美元干什么？

准确地讲，H股募集的是港元

大家都还忘了外资购买中国企业、银行中间的买办的作用，他们的个人年佣金达几千万美元，为什么如此待遇呢，就是因为是外资的领路人，不仅领路还能给外资从政治、经济等诸方面带来最优化。

高盛、摩根、瑞银等在中国的代理大家查查就清楚了，都是有相当出身背景的，这也是为什么冰棍论又在出卖银行股份时候起作用的重大原因。

不信等着瞧，下一步就是外资入股中国铁路，当然又有人造舆论了自然还有学术专家的配合，不引进外资中国铁路就会破产。

看看

i5land 发表于 2011-12-17 14:31
准确地讲，H股募集的是港元

拿着港元还不是没有用，要填建行的窟窿，最终都得去央行那里换人民币。

找媳妇 发表于 2011-12-17 14:29
这一观点难以赞同，这或许是事后分析，或者是理论推测其实则根本无法实现。

照你的逻辑，中国什么都不用干了，因为都没有经验，都要去引进战投，把外国人叫过来一起干得了呗。
你也不用读书了，因为学的都是理论，完全没有用。

建行海外上市、股份出售给外资所得到的是外汇，到头来还是要中国人民银行多发行人民币，得到的外汇购买美国国债后又不断贬值。中国人实际上赔了两笔：廉价将股份卖给外资是一笔，得到的外汇不断贬值又是一笔。

myth5141 发表于 2011-12-17 14:41
照你的逻辑，中国什么都不用干了，因为都没有经验，都要去引进战投，把外国人叫过来一起干得了呗。
你也 ...

你的推论完全就是歪曲嘛。

外汇贬值确实是个问题，结售汇引起通胀相当于向全国人民收铸币税，收上来的美元ZF又不知道怎么用，等着贬值