关于《资本论》第2卷与第3卷中劳动价值论的矛盾论述之解疑

rr3068 发表于 2011-12-26 09:19
正当的利润是调节社会生产的工具。
它产生于社会价值与个别价值之差。它与雇佣劳动无关，也与有机构 ...

典型的党校学者的思维。

1、你说，“正当的利润是调节社会生产的工具。”但你没有解释清楚什么是正当的利润，什么是非正当的利润。

2、你说，“它产生于社会价值与个别价值之差。”这句话不错。它换一个说法就是：不同的劳动生产率会形成价值生产上的差别。你接着说，“它与雇佣劳动无关，也与有机构成无关。”这就大谬不然。请问，当一个个体生产者，比如说，是一个个体运输司机，由于买了一辆运力更大的汽车，所增加的收入是称之为利润好呢？还是称之为劳动收入好呢？

3、就按你的说法，为什么一种社会形式的劳动，比如说，雇佣劳动永远不会产生利润；而另一种社会形式的劳动，比如说，个体劳动就会产生利润呢？

虽然日本学者对马克思的劳动价值论和相关经济理论不甚理解，甚至曲解，但这种治学的态度和钻研精神是值得我们学习借鉴的。只有用批判的眼光去审视以往的理论，理论才能持续发展。

rr3068 发表于 2011-12-26 09:19
正当的利润是调节社会生产的工具。
它产生于社会价值与个别价值之差。它与雇佣劳动无关，也与有机构 ...

经济中的事实是，谁能垄断资源，同样可以获得利润，而且是超额利润。
请问，用你那个“必要劳动价值论”如何解释？

rr3068 发表于 2011-12-26 10:30
1.只要不是通过"无酬劳动"，不是通过"诈骗"、"盗窃"和"掠夺"取得的利润就是正当利润。

2.“买了一辆运 ...

你这个马甲是多人共用的吧？

rr3068 发表于 2011-12-26 12:06
何种迹象使你产生这样的想法？

认知水准似不在一个层次。