楼主: qw789789
1373 6

康菲卸责 中国何为? [推广有奖]

  • 9关注
  • 3粉丝

院士

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6698287 个
通用积分
350.1554
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
4 点
经验
131152 点
帖子
2567
精华
0
在线时间
3537 小时
注册时间
2004-8-9
最后登录
2025-12-11

楼主
qw789789 发表于 2011-12-21 18:26:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2011年12月19日 19:37  本文来源于财新网
康菲称溢油事故“对环境基本没有影响”,不仅凸显了其**,也让中央ZF蒙羞
  【财新网】(记者 宫靖)近日,康菲中国公司相关负责人对《华尔街日报》称:“基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。”

   康菲如此说法,侮辱了中国公众的智商,不值一驳;但是,中国ZF必然因对此无所作为而蒙羞。

   妥善处置康菲溢油事故,这对中国相关方面是一种新的考验。该事故发生后,中央ZF既要承受渔民和公众的压力,又必须依照国际惯例,对跨国公司——康菲石油给予合理惩处。但可惜的是,我们至今看到的是ZF的无力甚至失声。

   中国国家海洋局监测显示,康菲溢油事故已造成渤海5500平方公里海水受污染。这大致相当于渤海面积的7%,其中,大部分海域水质由原一类沦为四类。稍有常识的人就知道,这会造成海洋生物大量死亡。

   国家海洋局已有证据显示,蓬莱19-3油田溢出的油污已在河北省乐亭县养殖区周边登陆,当地海水养殖生物大量死亡。对此,中国农业部已明确,这是由赤潮和石油污染等造成的。赤潮、养殖海生物大量死亡,这难道不是污染?

   事实上,渤海溢油早已被认为责任事故,属违规操作所致。但是,事发半年后,康菲中国不仅没有积极认错、理赔,反而再三推诿责任,并公然提出“对环境基本没有影响”的结论,这不能不让人质疑其诚意。

   跨国公司推卸责任并非少见。无独有偶,11月7日至20日,巴西也发生过一起溢油事故。责任者也是跨国公司——雪佛龙公司。事发后,该公司并没在第一时间停止钻机工作,也不配合警方和ZF的调查,甚至拒绝同媒体正面接触……

   这与康菲中国有异曲同工之处。但是,巴西官方立即决定,对雪佛龙公司施以重罚。相比之下,中国官方对渤海溢油事故的表态,就相当软弱而无力。也许正因此,康菲石油负责人才敢如此大放厥词。

   当巴西ZF决定严惩后,雪佛龙公司态度大变,不仅承认负有全部责任,并一再公开道歉。但是,渤海溢油事发半年后,中国相关部门的“鸵鸟政策”,却让康菲中国为所欲为,直至最近公然否认污染责任。

   笔者认为,康菲中国的种种表演,固然有其**之处,但造成如此局面,中国相关ZF部门也难辞其咎。渤海溢油半年多来,渤海水质因此而蒙垢,诸多渔民立案无门,索赔困难,相关惩戒和生态索赔迟迟不能启动,根源何在?道义何在?

   中国有关方面何时能正视渔民的呼声,主动回应公众舆论,公开而明确地表态:中国不欢迎康菲?同时,中国何时能采取实质性举措,让康菲中国受到严惩?决策者应知道,这不仅是中国渔民的期待,也是数亿民众的呼声,不容回避,更不能回避。■
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家海洋局 华尔街日报 渤海溢油 跨国公司 康菲石油 华尔街日报 中国公司 跨国公司 康菲石油 事故发生

沙发
foxalife 发表于 2011-12-21 18:32:24
一声叹息。

藤椅
此去经年zcc 发表于 2011-12-21 18:42:23
让人伤心、失望了…
CAP OU PAS CAP
    我说 CAP   那么你呢?

板凳
kfc456 发表于 2011-12-21 19:21:20
怨谁...
Actions speak louder than words
http://xin9yang.com/?fromuid=812284

报纸
arasti 发表于 2011-12-21 21:23:53
内斗内行,外斗外行!

地板
drakelj 发表于 2013-6-11 21:21:57
当时这个新闻可是沸沸扬扬啊 

7
铁马冰河入梦来 发表于 2013-6-11 21:47:46
调查康菲有没有XINGHUI

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:54