楼主: 打了个飞的
167 0

[课件与资料] 同人小说著作权问题研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7520份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4892.7497
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18809 点
帖子
2173
精华
0
在线时间
1405 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-1-22

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2024-12-5 17:11:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
同人小说著作权问题研究
知识产权学界有关同人小说的研究从10年前就开始了,但是“同人”这一概念在现阶段并没有达到一个普化的程度,近来金庸诉《此间的少年》作者杨治(笔名江南)、《鬼吹灯》著作财产权人上海玄霆娱乐信息科技有限公司(简称玄霆娱乐公司)诉张牧野等有关同人小说的案件再一次将之推到公众视野中来。本文从金庸诉《此间的少年》作者杨治一案(以下简称金庸诉江南案)入手,整合比较已有文献的研究,梳理出本篇文章的研究方向,主要通过分析同人小说与原小说的关系,分别探讨著作权侵权的问题;另外从“思想与表达二分法”的理论以及改编权、保护作品完整权的内涵两方面来阐释单纯使用人物名称、人物关系、人物性格不构成著作权侵权;同时讨论在人物名称、人物关系、人物性格等没有落入著作权保护范围的情况下,是否适用《反不正当竞争法》予以规制的问题。
正文分为四个部分:第一部分简单概述金庸诉江南一案,整理出案件主要内容以及双方的主要争议焦点,以引出本篇文章的两个探讨点:第一,单纯使用人物名称、人物关系、人物性格等因素是否构成著作权侵权;第二,单纯使用人物名称、人物关系、人物性格等行为是否适用《反不正当竞争法》。第二部分是 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:同人小说 问题研究 著作权 权问题 科技有限公司

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-26 19:30