为什么“劳动没有任何价值”？试答

9楼
发表于 2011-12-23 21:04:44 |只看该作者 |设置精彩回复

“劳动没有任何价值”是一个伪命题。
在有商品的社会里，
1、所有的劳动都会产生价值；
2、因此，这个“没有价值”（必要劳动时间以后）的“劳动”只能是“剩余价值”，也就是被马克思称作被资本家无偿占有了的劳动价值；
3、由此而推导出：任何个人在为社会提供必要劳动之后，他的额外劳动没有得到任何报酬（劳动没有任何价值），那他的额外劳动是无偿的贡献给了企业；如果企业（单位）故意隐瞒不给，就是无偿占有了这个人的剩余劳动价值。(qf20089)
-----------------------------------------------------------------------
《为什么“劳动没有任何价值”？试答》一文说：“------所以马克思主义认为‘社会主义------劳动没有任何价值,也不能有任何价值’"(见反杜林论马恩选集第三卷240页)。
“劳动没有任何价值”有一个前提限定是社会主义，不是与资本主义经济制度相近的当今的市场经济制度。这个前提限定的社会主义是完全的公有制经济制度。这个制度里没有资本家，没有雇佣工人，没有资本对劳动者剥削，实行的是“共同劳动，共享劳动成果”的分配制度，人们的劳动报酬开始是大同小异，随着人们共同努力、社会财富积累和分配增加，每个人的生活条件也就随之逐步逐级地提高。

最后到“高级阶段”，每个人的生活条件都差不多。这方面的成功经验由上个世纪苏联中期经济发展鼎盛时期可以证实。后来，苏联解体不是因为公有制的错，而是官僚体制管理方式不民主、权利不平等的错。因为管理方式不民主、权利不平等，分配领域存在特权利益，危害了社会主义分配原则，动摇了人们对社会主义分配原则的信念，由此产生了一系列问题，又不能解决，最后导致了人类先进的新生的经济制度公有制的失败。（欢迎参阅《社会主义兴衰成败的懊密》一文）

政经的核心不就是劳动产生价值吗？

frankwow 发表于 2012-1-6 20:59
政经的核心不就是劳动产生价值吗？

在没有劳动力市场的社会里，这个社会就不存在对某劳动价值的评估。

初级阶段向着理想社会过度的政治与经济

在官僚体制下，由于生产关系不完善，存在官僚主义与特权一定要延续着，一定要利用管理权谋私，在这种情况下生产与建设总是有拖后腿的因素发挥作用，于是，因此产生了管理与生产方面的矛盾顽症与死结。于是，采取“折衷主义”的办法是，保留"官僚主义与特权可以存在的"生产关系进行建设与生产，这就是特色社会主义的政治与经济制度，也是社会主义初级阶段向着理想社会的一个过度时期。2017-12-23