改变户籍制度,为什么主流媒体不讨论? 答

给他们双籍户口如何？即报了城镇户口，又保留农村户口，以防止出现无家可归问题。

怎么把“不挂钩户口”与户籍改革混为一谈？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今后就业政策不得挂钩户口！国务院通知推进户籍管理制度改革

作者： 石莫  关注  于 2012-02-23 20:58 发表
-------------------------------------------------
“今后就业政策不得挂钩户口”，这不是讲户籍管理制度改革 。

“国务院通知推进户籍管理制度改革”，前一句讲“今后就业政策不得挂钩户口”，究竟讲就业政策不得挂钩户口，还是讲推进户籍管理制度改革？怎么把就业政策不得挂钩户口与推进户籍管理制度改革混为一谈？

国务院办公厅发布关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知

新华网北京２月２３日电 据中国政府网２３日消息，国务院办公厅发布关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知，要求各地区、各有关部门认真贯彻国家有关推进城镇化和户籍管理制度改革的决策部署，积极稳妥推进户籍管理制度改革。

通知提出，要分类明确户口迁移政策。在县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇有合法稳定职业并有合法稳定住所（含租赁）的人员，本人及其共同居住生活的配偶、未婚子女、父母，可以在当地申请登记常住户口
------------------------------------------------------------
市场经济是风险经济，他们中的许多人暂时有工作，有住所（含租赁），一旦经济危机，他们失去工作，会出现会交不起房租等问题，于是会大量地流落街头，成为无家可归者------。谁能保证不会出现这些问题，谁能解决这些问题。

无论城市还是农村，改革的指向是特权、特殊利益，能够产生不正之风和腐败的条件，而不是改变社会主义。

因此，推行私有制错，推行与私有制相适应的户口自由流动错。当务之急是民主政治建设，是代表会议代表监督权力。

这里面是有利益的

中国任何政策都是利益集团博弈的结果，户口一样，就拿北京来说，北京户口的人是利益既得者，他肯定维护自己利益，排除外地人。而外地人在北京市少数派，从数量肯定争不过北京户口的人。

其次，北京户口人在北京户口决策上占据天时地利人和，接近决策者，极大影响决策层的决策。而外地人分散，没有自己代言人，声音很难听到，开放户口的呼声零散
支离破碎，不系统，很难参与决策。

所以，改变大集团既得利益框架，是非常难。

中国政府维稳，实际上维护既得利益集团的利益，对于少数人是教育劝告，维稳是这样来的

谁敢改户籍制度？他能负责吗