金融四会或变身行政机关 高薪人员收入是否缩水引争议

看看

关键银行也要看业绩的！是蛮累人的

对我们这些学生以后进入这些单位会有影响吗。。。

路过，分享一下

可从以下几个方面看待该事件：

1、金融四会本身就承担了很大的行政职能，本就应纳入行政机关而非作为事业单位，否则，作为一个事业单位，其享有行政处罚权等职权的合法性就有问题。

2、政事之间应明确分开，何为政，何为事，应予以划清。莫要ZF部门干本应由事业单位干的事，也莫要事业单位干本应由ZF做的事。

3、原来金融四会中的高薪人员在其所在单位变身行政机关之后工资缩水基本上是可以肯定的，但不能因此而放弃这项改革。他们作为既得利益者，也许会为了个人私利而想法阻止政策变革，这也是制度创新中路径依赖现象存在的重要原因。

4、作为政策制定者，应将自身定位于为人民利益代言，而非为了少数强势利益集团，因而应坚决推行金融四会由事业机关向行政机关的变革，真正做到政事分开。

无论怎样 希望公家拿百姓的钱 就做有利于百姓的事 无愧于良心

谢谢分享

所谓名不正言不顺，很多时候该需要市场自主管理的ZF部门就最好歇着吧！否则，就是拿着国家的钱干些为自己牟利的事情！

没看出来区别在哪

说的很是不错。·不过·