储蓄还是消费？？

要是企业用当年的收入购买了其它企业当年生产的机器，算作储蓄吗？企业把当年的一部分收入存入银行，这算储蓄吗？企业的收入，无论是积累的存货、新买了机器、还是存银行，都算储蓄吗

在收入法中，这种“当年的收入”（对应本企业在当年在本国提供的最终产品或服务，并且属于分配给企业自己的，或者说，可由企业支配的），无论是否用于购买别人的机器或存入银行，都是企业的可支配收入（在"C+S"这样的公式中，都属于“消费”或“储蓄”的一部分，是企业的消费或储蓄。具体地，若企业购买了机器或存入银行，则属于企业的储蓄。所谓“储蓄”，无非是未用于消费的剩余部分——但在支出法中，企业的这种机器采购是否计入GDP，要看企业购买的机器是否是本国本年生产的）。

在收入法中，本来收入应分解为工资、利息、利润等等，但宏观经济学分了突出其中的“均衡分析”，把收入表示成消费+储蓄（消费以外的部分）。

sungmoo 发表于 2011-12-28 02:41
在收入法中，这种“当年的收入”（对应本企业在当年在本国提供的最终产品或服务，并且属于分配给企业自 ...

谢了

企业不消费也不储蓄。企业怎么消费？它不是具体的人，而是从事生产的所有要素所有者的集合。
企业怎么储蓄？企业本身没有收入一说——至少在宏观经济学上是这样。因为企业的所有收入都被参与生产的所有要素所有者获得。
从宏观经济学上来说，企业的本质就是：资本所有者、劳动力、人力资本等等的要素所有者通过一定的机制凑到一块，从事商品和服务的生产，生产出来的东西的价值被各类要素所有者瓜分，什么都没有剩下（产品价值耗尽原理）。这些要素所有者在拿到收入后再到市场上购买自己所需要的产品和服务进行消费。没有消费的收入变成了储蓄（Savings，也就是剩下来的意思）。而企业没有卖出去的产品和服务就是存货投资。
至于说企业未分配利润之类的，那是资本所有者该得的报酬，只是资本所有者没有通过金融市场而是直接放在了企业，这一部分在经济学上就叫利润再投资或者再投资利润（Reinvestment Earnings）。

企业哪儿来的储蓄？

企业不消费也不储蓄。企业怎么消费？它不是具体的人，而是从事生产的所有要素所有者的集合。
企业怎么储蓄？企业本身没有收入一说——至少在宏观经济学上是这样。因为企业的所有收入都被参与生产的所有要素所有者获得。
从宏观经济学上来说，企业的本质就是：资本所有者、劳动力、人力资本等等的要素所有者通过一定的机制凑到一块，从事商品和服务的生产，生产出来的东西的价值被各类要素所有者瓜分，什么都没有剩下（产品价值耗尽原理）。这些要素所有者在拿到收入后再到市场上购买自己所需要的产品和服务进行消费。没有消费的收入变成了储蓄（Savings，也就是剩下来的意思）。而企业没有卖出去的产品和服务就是存货投资。
至于说企业未分配利润之类的，那是资本所有者该得的报酬，只是资本所有者没有通过金融市场而是直接放在了企业，这一部分在经济学上就叫利润再投资或者再投资利润（Reinvestment Earnings）。
企业哪儿来的储蓄？

此种关于“企业”的说法，是否可以类推至“ZF”？（“ZF”也不算是具体的人吧？）

前面也提到过了，本来这就是一个规定的问题。

这个嘛，楼主没有搞清楚居民与企业的关系，在西方，西方大多数企业是股份制的，个人持股的，所以企业的即个人的，企业收入即是个人的收入，楼主可以搜搜“企业的面纱”与“揭开企业的面纱”的相关论述，相信你会明白~祝天天进步！

这里的消费包括居民消费+企业投资
和Y=（C居民消费+I企业投资）+G不同

kiaha 发表于 2011-12-30 13:47
这里的消费包括居民消费+企业投资
和Y=（C居民消费+I企业投资）+G不同

既然消费C的定义不同，怎样推出I=S。

企业是什么？居民是什么？如果把居民看成一个经济体，有收入，有消费，有储蓄，且储蓄=收入-消费。那能不能把企业也看成一个经济体，看成一个居民，企业的经济活动无非也就是收入，储蓄，消费，书中的东西没必要追太深，两部门经济有他的前提条件，也有他的局限性。

msm07s 发表于 2012-5-6 13:20
银行把居民的储蓄贷给企业，企业用这笔钱投资，去买其他企业的存货，没有卖掉的存货成为企业的储蓄。收入法 ...

谢谢