[转]周志兴对话华生：改革的基础与共识的可能

建立朝野共识比推动左右共识更加重要

　　周志兴：我们对于共识的讨论，好像更多的是希望求得一个左右的共识。包括在网上的讨论，以及一些知识分子之间的争论等等。但是今天我们希望能够谈到另一种共识，就是朝野共识。在现在的情况下，建立朝野共识有多重要？它可能达成吗？

　　华生：说要重建改革的共识，横向的左右和纵向的朝野共识都需要建立。但我倾向于认为以目前的状况，建立朝野共识可能比建立左右共识更为重要。因为只有建立起朝野对改革的共识，改革才有可能推动，而当下的真正的左右分歧，远远没有我们以为的那么严重。

　　其实从历史上看，所有改革都是逼出来的。共识很多也要逼出来。所谓形势比人强。所以几乎所有成功的改革都是朝野共同推动的结果。看看我们的经济改革就知道。当初ZF着手改革的时候，民间已经对改革有了非常强烈的呼声，所以很多政策民间才有积极的响应。建立特区是自上而下的推动，但联产承包责任制等就是自下而上的推动。一旦形成了朝野共识，改革就成为必然的趋势，而且只有达成朝野共识，改革才可能成功。

“我对改革持乐观态度”

　　周志兴：那你觉得这个朝野共识是能够达成的吗？你对改革的前途或者说十八大后的中国的前途怎么看？

　　华生：我抱一种乐观的态度。原因就在于我认为这种对改革的朝野共识是可以达成的。而且政治体制改革的条件正在逐步成熟。民间期待改革，党内有远见的力量也正试图推进改革，这就是朝野共识的基础。中国改革的空间还很大，比如中国的主体国有资产并没有被瓜分。党内还是存在强大的理性力量，就是不能纵容和必须遏制党内一部分权势者的利欲而牺牲党的事业。这就是我上面所说，从党的长期和根本利益出发，推动和完成政治体制改革有利于党的长治久安。困难在于对风险的评估，在日子过的还好的时候，伤筋动骨的改革就会遇到内部的强大阻力。

　　周志兴：你觉得和你一样持乐观态度的人多吗？

　　华生：不是特别多。从身边的朋友来看，多数人都对改革比较悲观。悲观也是一种态度，是社会声音对现状的反应。正如我刚才说的，所有的声音和压力，最终都可能成为变革的动力。改革都是逼出来的嘛。归根到底，党内为了自己的私利而阻挠改革的人，无论他们打什么口号和一时如何有权势，其实都背弃了创党的理想追求，就像当年苏-联-东-欧国家的许多领导人和利益集团一样，在毁坏党的根基和前途。而改革开放30多年的实践又使原先僵化的意识形态教条已经与现实完全脱节和矛盾，在民众中失去了号召力，所以反对改革的力量实际上并没有底气，表面强势掩盖的是贪图一己一时安逸的虚弱，时间不在他们一边。

华生简介：

　　华生，著名经济学家、燕京华侨大学校长。生于1953年。

　　1984年9月，在浙江德清县莫干山召开的第一次全国中青年经济改革理论研讨会上，华生与张维迎、田源等一起，在国内最早提出并系统论证了双轨制价格改革的思路，并被国务院采纳。后师从著名经济学家董辅礽，获武汉大学经济学博士学位。1986年，被评为首批“国家级有突出贡献的专家”。 1998年，华生在《经济研究》上发表文章，首次提出A股含权和股权分置改革问题，认为中国股市在表面繁荣背后存在日益增大的制度风险，需要尽早纠正制度缺陷，重新界定产权，用赎买流通权的办法让非流通股恢复流通。2000年华兼任燕京华侨大学校长。

　　2011年11月，因“价格双轨制理论”的杰出贡献，华生团队（华生、何家成、蒋跃等）与田源、张维迎一同获得第四届中国经济理论创新奖。

　　文章已经本人审订。文字整理：胡月

有部分内容正在审核！！！