楼主: wwn
3177 1

指数模型与因素模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1011 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
919 点
帖子
150
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2006-7-24
最后登录
2011-10-14

楼主
wwn 发表于 2006-12-31 23:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Bodie的投资学上是把指数模型与因素模型分列的,而其他很多书都是把两者混在一起讲的。

求教各位大牛,二者有何区别?

谢谢!!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Bodie BODI die 在一起 投资学 因素 模型 指数

回帖推荐

stevensym 发表于2楼  查看完整内容

大概明白你什么意思。 CAPM认为只有market risk被Payoff,其他的risk没有,那么alpha就会完全等于Risk free。但是指数也不一定就是最有效的Market Portfolio,单因素模型只考虑和指数的关系。 APT认为所有的Risk都要被Payoff,可能Market price对于不同的Risk不同,John Hull的书在Martingale and its Measure里面有提到这个问题。 我想,分开讲可以把所有的概念能搞得更清楚,对于不同的Risk,或者区别Capm都有好处。

本帖被以下文库推荐

沙发
stevensym 在职认证  发表于 2007-1-2 03:39:00

大概明白你什么意思。

CAPM认为只有market risk被Payoff,其他的risk没有,那么alpha就会完全等于Risk free。但是指数也不一定就是最有效的Market Portfolio,单因素模型只考虑和指数的关系。

APT认为所有的Risk都要被Payoff,可能Market price对于不同的Risk不同,John Hull的书在Martingale and its Measure里面有提到这个问题。

我想,分开讲可以把所有的概念能搞得更清楚,对于不同的Risk,或者区别Capm都有好处。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

金融与法律,是双生子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:07