中国工业企业数据库与“天下为菊”：5天一篇论文，1个月3篇，1年36篇的“神话”

印光 发表于 2011-12-29 20:08
其实，样本量足够多的话多重共线性与正态性都不成问题

夸克之一 发表于 2011-12-29 20:00
不能一搞学术就强调国情，一讲待遇就要跟国际接轨。

支持 支持

raiman 发表于 2011-12-29 21:16
除了要求用“非参、半参”进行检验外，楼主其他所言及建议基本上都是对的。

国内实证文章最大的缺点有三 ...

牛人啊

“2.问作者要理论模型。么有理论模型的话，可以对其论文一顿狂批哦。”这点不敢苟同，Fama在写EMH之前也不见得用什么理论模型！{:3_41:}

这个情况比较复杂。。。。。

zerana 发表于 2011-12-31 21:38
看了楼主的审稿清单，怕坛友没看懂，特意做了一下注解。以下部分【】内容为注解内容。

---

语言风趣

真是文人相轻啊

明确跟楼主说，你还没入门，或者仅仅摸到经济学门槛。
你提的几个问题，一听就是外行，还是应该多看看国际顶级文献再来写评论。
求真的精神倒是很可贵。

楼主，虽然我不处于此贴红遍论坛的那是时代，但是今时今日，作为您的后继者、学习者，依然深深被您的学术功底、严禁态度和看待问题的逻辑所折服。楼主，请允许我亲切地叫您一声师兄或师姐。