楼主: 民声123
2354 14

[图行天下] 评析《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2011-12-29 21:31:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
评析《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》
---------------------------------------------------------------
沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革
郑青原(2010年10月27日 07:15:45  来源: 人民日报  )
“------进一步发挥了社会主义制度的政治优势——既能广泛发扬民主,又能实现高度集中”(全文省略)。
=====================================
就什么是民主和什么是高度集中的问题,先与郑青原作者商榷。如果说的不对,请指正,如果说的正确,请表示认可。不表示任何看法,是逃避现实,是理论上的逃跑主义。

什么是民主?就一个单位而言,民主就是单位里每个人表达意见、态度、看法的权利平等,有关在用人方面,单位主要行政官员由大会或代表大会民主选举产生。物质分配与奖金发放由大会或代表大会民主程序表决决定。

什么是高度集中?“高度集中”是在民主选举与民主表决基础上的高度集中。离开民主选举与民主表决讲高度集中,封建时代早就有这样的高度集中了。这样的“高度集中”往往成了排斥异己、独端专行和家长制的代名词。
--
权力没有代表会议代表的问责监督。一个地方的乡、镇、县官员和各单位官员,他们可以利用不受代表会议代表问责监督的权力结盟谋私,存在程度不等的不正之风问题和腐败问题可以为证。
--
“坚持正确政治方向,积极稳妥推进政治体制改革”,政治体制改革目标是什么?要达到什么目的?中国式民主大概的框架是什么?没有目标、目的、中国式民主大概的框架,也就没有方向,更不会有政治体制改革的行动。结果往往是用对行政体制、编制分分合合的折腾充当政治体制改革。
--
《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》全文,无非从理论到理论的空谈。就着重几点对该文评析,也足以揭露其错误所在。2010年10月27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治体制改革 政治体制 体制改革 社会主义制度 代表大会 人民日报 社会主义

沙发
民声123 发表于 2011-12-29 21:44:43
什么是民主?给张维迎上课

张维迎在他的一篇题为<<改革与革命不同 应理性思考中国改革>>文章中说,“民主政治也会演变为多数人的暴政”(见该文章的第二段)。“民主政治会变成暴政”这是张维迎的又一个谬论。
什么是民主?民主就是大家表达愿意的权利平等。 什么是民主作风?民主作风就是能够倾听不同意见,并且能够采纳正确意见的工作作风。 什么是民主制度?民主制度最完备的组织方式是代表大会制度。
代表大会制度包括选举制、质询制、罢免制等。 完备的代表大会制度,是对封建君主制的彻底否定。民主政治制度主要有党的代表大会制度,人民代表大会制度,职工代表大会制度。 可见,民主政治是不会演变成暴政的。

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

藤椅
民声123 发表于 2011-12-29 21:45:29
军事等级制、官僚统治与普遍民主

"什么是官僚政治体制的自然逻辑?曰:权力决定着社会的政治经济结构并且是社会公共事务运转的中心。这当然就是关于官僚政治体制的真理,体现在形式上就是庞大臃肿的官僚ZF机构和官员们主导着社会的政治和经济事务。看看当下的社会,是不是这样的呢?(作者:jamping 于 2009-08-13 )
革命军事组织一级指挥一级,也称军事等级制,属于与旧社会组织方式相似的组织方式,在与旧政权作斗争.打垮旧政权和巩固新政权方面革命军事组织发挥了积极的和决定性的作用.军队里军事等级制的消极作用由军队里士兵委员会民主制度克服纠正.
然而,革命军事组织一级指挥一级的等级制转用于对新社会管理,这时一级指挥一级的等级制也就逐渐地形成了官僚政治体制,也称官僚体制和官僚统治.用某网民的话说,"体现在形式上就是庞大臃肿的官僚ZF机构和官员们主导着社会的政治和经济事务".
要在全国从上到下建立普遍完全的民主政治代替普遍的官僚政治体制(官僚体制和官僚统治)需要一个漫长的历史时期.
那么,当前,一方面坚持共产党的领导,另一方面在各地方各单位建立健全代表大会民主制度,实现人民当家作主,这应该是符合实际的,有利于增强全社会人们的凝聚力、推进生产力发展的正确选择.
军事等级制只适用旧社会每个人权力不平等的等级社会,不适用于公有制社会和公有制为主体的特色社会主义社会,即不适用于对国家生产组织和经济组织的管理,军事等级制权利不平等与公有制社会和公有制为主体的国家生产组织里每个人的权利平等相矛盾.
什么是民主?民主就是大家表达愿意的权利平等。 什么是民主作风?民主作风就是能够倾听不同意见,并且能够采纳正确意见的工作作风。 什么是民主制度?民主制度的组织方式是代表大会制度。
代表大会制度包括选举制、质询制、罢免制等。 完备的代表大会制度,是对封建君主制的彻底否定。民主政治制度主要有党的代表大会制度,人民代表大会制度,职工代表大会制度。09-8-15
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

板凳
布衣春夏 发表于 2011-12-29 21:50:20
政治体制改革目标是什么?  Good Question

报纸
民声123 发表于 2011-12-29 21:50:49
党报讲政治体制改革,只有雷声,也应有雨声

党报《人民日报》10月27日发表署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。

==================================

推进政治体制改革不能丢掉大原则 来源:人民网

作者:萧冰理

《人民日报》10月27日发表署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。读后感触颇深,笔者认为,改革开放30多年来的经验教训已经告诉我们,当前中国的政治体制改革必须坚持正确政治方向,盲目求快不行,丢掉了大方向乱改更不行。

  政治体制改革一直是一个热门话题。在中国改革开放和社会主义现代化建设的关键时期,党的十七届五中全会也再次强调“坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,积极稳妥推进政治体制改革,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。”这表明了中央对政治体制改革的态度和决心。我国现行政治体制的某些方面束缚了经济社会的发展,必须在坚持社会主义基本制度的前提下,对政治体制中不适应或者不完全适应发展需要的部分实行根本性改革,才能进一步解放和发展生产力。为了发展而改革,为了中国老百姓更多的福祉而改革,改革是必须的。

  往哪里改?肯定是往好的方向改,往能够适应经济社会各项事业更好更快发展的方向改,往能够更好地改善民生、惠及老百姓的方向改。正如邓小平同志的三条标准:“评价一个国家的政治体制、政治结构是否正确,关键看三条:第一看国家的政局是否稳定,第二看能否增进人民的团结、改善人民的生活,第三看生产力能否得到持续发展。”如果政治体制改革背离了这三条标准,不能够促进发展、不能使人民更加幸福,那还不如不改革、不折腾好。

  政治体制改革必须坚持正确的政治方向,不能够丢掉大原则。什么是大原则?“一个中心两个基本点”就是政治体制改革的一条大原则。正是在“一个中心两个基本点”的基本路线的指引下,中国共产党带领亿万中国人民经过千辛万苦换得了经济社会的快速、健康、稳定发展,让中国老百姓过上了幸福安康的生活。改革是为了适应发展需要的自我完善,是为了更好的造福老百姓。如果丢掉正确的政治方向盲目改革,结果会把来之不易的发展成果毁于一旦,这必将损害最广大人民群众的根本利益。我们现阶段的政治体制改革必须在坚持“一个中心两个基本点”的前提下,以”坚持党的领导、坚持社会主义制度、坚持中国特色社会主义政治发展道路、坚持循序渐进、扎实推进”为改革原则,沿着正确政治方向积极稳妥推进。

  一副眼镜,自己的才是清晰的;一双鞋子,合脚的才是舒适的。一个国家走什么样的政治发展道路,要尊重这个国家最广大人民的意愿和选择,要植根于千百年来积淀的深厚文化土壤。一味羡慕甚至照抄照搬别国的政治发展道路,只能水土不服,这已是不少国家不断经受折腾的事例所证明的,正是“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,我们需要的是能够在脚下生根的坚实宽厚。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

地板
民声123 发表于 2011-12-29 21:51:34
党报讲政治体制改革,只有雷声,也应有雨声

党报《人民日报》10月27日发表署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。
==================================================


评论:推进政治体制改革不能丢掉大原则 来源:人民网

作者:萧冰理

《人民日报》10月27日发表署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。读后感触颇深,笔者认为,改革开放30多年来的经验教训已经告诉我们,当前中国的政治体制改革必须坚持正确政治方向,盲目求快不行,丢掉了大方向乱改更不行。

  政治体制改革一直是一个热门话题。在中国改革开放和社会主义现代化建设的关键时期,党的十七届五中全会也再次强调“坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,积极稳妥推进政治体制改革,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。”这表明了中央对政治体制改革的态度和决心。我国现行政治体制的某些方面束缚了经济社会的发展,必须在坚持社会主义基本制度的前提下,对政治体制中不适应或者不完全适应发展需要的部分实行根本性改革,才能进一步解放和发展生产力。为了发展而改革,为了中国老百姓更多的福祉而改革,改革是必须的。

  往哪里改?肯定是往好的方向改,往能够适应经济社会各项事业更好更快发展的方向改,往能够更好地改善民生、惠及老百姓的方向改。正如邓小平同志的三条标准:“评价一个国家的政治体制、政治结构是否正确,关键看三条:第一看国家的政局是否稳定,第二看能否增进人民的团结、改善人民的生活,第三看生产力能否得到持续发展。”如果政治体制改革背离了这三条标准,不能够促进发展、不能使人民更加幸福,那还不如不改革、不折腾好。

  政治体制改革必须坚持正确的政治方向,不能够丢掉大原则。什么是大原则?“一个中心两个基本点”就是政治体制改革的一条大原则。正是在“一个中心两个基本点”的基本路线的指引下,中国共产党带领亿万中国人民经过千辛万苦换得了经济社会的快速、健康、稳定发展,让中国老百姓过上了幸福安康的生活。改革是为了适应发展需要的自我完善,是为了更好的造福老百姓。如果丢掉正确的政治方向盲目改革,结果会把来之不易的发展成果毁于一旦,这必将损害最广大人民群众的根本利益。我们现阶段的政治体制改革必须在坚持“一个中心两个基本点”的前提下,以”坚持党的领导、坚持社会主义制度、坚持中国特色社会主义政治发展道路、坚持循序渐进、扎实推进”为改革原则,沿着正确政治方向积极稳妥推进。

  一副眼镜,自己的才是清晰的;一双鞋子,合脚的才是舒适的。一个国家走什么样的政治发展道路,要尊重这个国家最广大人民的意愿和选择,要植根于千百年来积淀的深厚文化土壤。一味羡慕甚至照抄照搬别国的政治发展道路,只能水土不服,这已是不少国家不断经受折腾的事例所证明的,正是“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,我们需要的是能够在脚下生根的坚实宽厚。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

7
民声123 发表于 2011-12-29 21:55:08

在我们黑龙江农垦的农场拒不执行国家的惠农政策,到现在还是在年年增加职工负担,这样的所谓企业只会向上级吹嘘生产多少粮食,它们不管群众的生活怎么样,------(作者:TZH 于 2008-09-03 22:40:28.0 发表  来自:)
==================
应该实行民主管理,民主选举产生农场场长,如果表现不令大家满意,还可以罢免,另选场长。这样,大家一条心,共同劳动,共享成果。。(作者:132dfym 于 2008-09-04  )
============================

如果真的是农场存在问题,该怎么解决就怎么解决!
但是农垦不能撤的,更不能让美国的间谍利用挑动群众斗群众的!
什么是民主?
民主的结果选出为美国服务的汉奸怎么办?(作者:中国的力量 于 2008-09-04 17:53:11.0 发表) 
===============================

不要歪曲农场职工当家作主、权利平等、消除特权的重要意义。农场职工民主选举被他们所信任的农场当家人,如果当选的人后来有变化,不廉洁,还可以通过事先制定的罢免程序罢免他,另选他人。
法学界和理论界至今没有给基层单位制定出一部职工、教师、医生在他们所在单位当家作主的民主制度和程序,是法学界和理论界工作落后于实践,落后于民主政治建设的要求。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

8
民声123 发表于 2011-12-29 22:07:43
政治体制改革目标是什么?
========
从基层开始逐步推行民主政治(代表会议代表或员工大会民主选举产生主要行政官员,建立代表会议代表问责官员的民主监督制度),消除特权、不正之风和腐败。




是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

9
tserweryery 发表于 2011-12-29 23:22:27
我不知道你们的意见是什么!!!不过,就我的想法来说,应该建立一个强大的民众和舆论监督体制!!!比如言论自由、自媒体言论的自由——比如微博之类的!!!

他妈的——我今天在北京打110,打了几次都没人接!!!按照这种办公效率,如果我是不法分子的话,我在一个公交车或者公共场合随意放置几个炸弹,那么——公众的安危——谁来保证????他妈的110蠢得跟猪一样——能保障人民群众的安全吗????!!!!

还有那个什么所谓的收网行动之类的!!!今年搞得好像力度挺大似的,但是如果你分析一下——一年加大力度就可以破获那么多案子,但是之前几年、十几年都没有破获,这说明什么???!!!第一,说明今年的力度大,说明今年公安系统尽了责任!!!第二,说明之前的打击力度不大,说明之前没有尽到相应的责任!!!

所以,一个强大的民意表达系统、民意监督系统、舆论监督系统——也就是你所说的问责制度,人民群众的问责制度——是应该建立起来的!!!!!!

10
民声123 发表于 2011-12-30 00:26:58
他妈的——漫骂能解决问题就不用讲什么理由了。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 14:41