物价需要稳定，但是人价不能稳定 [推广有奖]

41楼

曹国奇 发表于 2025-1-8 00:52:50

无知求知发表于 2024-12-11 11:47
价格稳定，就相当于把自行车前轮焊死，不能左右调节。非倒倒下来不可！

物价稳定是宏观层面的看法，人价不稳定也是宏观层面的看法。这里不会考虑谁丑谁美、谁高谁矮的问题。

42楼

曹国奇 发表于 2025-1-8 00:55:39

clm0600 发表于 2024-12-12 17:51
桑塔纳以前20万一辆，现在五六万一辆，也没见经济出啥问题。

桑塔纳以前20万一辆，现在五六万一辆，也没见经济出啥问题。
======================
我这个帖子就要求我们能回答这个问题

43楼

曹国奇 发表于 2025-1-8 01:01:14

youngsun259 发表于 2024-12-28 21:26
工资上涨是因为物价不变导致的通货膨胀，物价在技术革新后，应当是价值不断下降的，也就是说东西理论上应该 ...

已经投资生产，但是还没转移到商品中的固定资产怎办？比如三峡大坝是设计寿命是100年，已经使用了25年，算耗损了25%，那么另75%的固定资产在怎么折旧到电量中？

44楼

曹国奇 发表于 2025-1-8 01:14:30

合理性分析发表于 2025-1-3 20:37
你这个问题，俺想了很多天。
结论是：没有商品的社会，是个强盗逻辑盛行的流氓社会。
因为既然是商品，就 ...

你这个问题，俺想了很多天。<br>
结论是：没有商品的社会，是个强盗逻辑盛行的流氓社会。<br>
因为既然是商品，就是为别人生产的，就要接受别人的检验和认可，通过市场交易卖出去后，才能产生回报或报酬，卖不出去就只能自己消化，自己消化不了，该转产转产，该破产破产，该倒闭倒闭，不能把损失转嫁给别人，所以，“已经投资的生产资料”，能否“转移到新商品中”去实现价值，并非投资者能够单独决定的<br>
要是出现一个不可淘汰的特殊商品或特殊企业，可以不经过消费者的检验认可来确定其商品优劣，甚至可以不经过消费者商量同意，就强行推销或摊派自己的服务和产品，这些东西就再是商品了。<br>
==========================首先感谢你的思考。

我要说的是绝对多数商品的生产，其固定投入都不可以在最初的本期收回，而是要分很多生产期才能收回，那么在这里必定涉及到时间问题，时间对商品价格的影响是什么？我因此才在本帖子的题目中提出“人价不能稳定”。实际上我揭示的价格第一规律和第二规律中都有“工资不断上涨”这个陈述。

我也看过这一些西方经济学，都同马克思一样，都没有直接面对“人价不断上涨”这个事实。

45楼

曹国奇 发表于 2025-1-8 01:26:40

YYSRR 发表于 2025-1-4 14:04
如果物价能稳定，人价则相对稳定，因为人价是由物价决定的，物价高低决定了劳动力成本的高低。而劳 ...

如果物价能稳定，人价则相对稳定，因为人价是由物价决定的，物价高低决定了劳动力成本的高低。而劳动力成本高低也决定了物价成本的高低。
============================
经典思考基本都是阁下这样的思考，但是都这里忘一个问题，即已经投资生产却不能一下转移到商品中的资产。比如三峡大坝，预计使用100年，其未消耗部分该怎样折算到后来的电力中？
比如电脑，预计使用10年，但是使用5年后电脑出来了，于是人们将旧电脑扔了，买了新电脑。那么就旧电脑中没有消耗完的部分该怎么处理？它对物价有什么影响？

46楼

曹国奇 发表于 2025-1-8 01:32:45

YYSRR 发表于 2025-1-4 14:04
如果物价能稳定，人价则相对稳定，因为人价是由物价决定的，物价高低决定了劳动力成本的高低。而劳 ...

不断上升的人价最终将充入物价成本而使物价也上升从而通过物价的上升而吸收不断上升的人价。当各种人价成本被纳入房价中的时候，房价如何稳定？
==========================
依照我揭示的价格第一规律和第二规律，人价不能稳定，必须不断提高，否则多生产的商品卖不出去。对这个问题，马克思认为价格会反比降低，于是工资可以稳定不涨，从而让多生产的商品卖得出去。