楼主: 民声123
1148 1

[其他] 上网发帖是义务劳动的善事,有什么错? [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.3753
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289418 点
帖子
5529
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
上网发帖是义务劳动的善事,有什么错?

因为我在《马克思主义评论》网有发表的主帖,需要经常关注查看,如果有新写的文章,不定时地再发表。然而,几天来我无法登陆《马克思主义评论》网,被定点封锁,显示的文字总是“你好!你域名已被阻断”。

约三个月前,我在凯迪社区论坛发帖留言的权利被无缘无故阻断。因为我的身体不很好,不让上凯迪社区论坛发帖留言也就罢了,近几天又无法登陆《马克思主义评论》网。不知他们这样封锁网民上网的权利是他们的个人行为,还是哪方面的行政行为?

《马克思主义评论》网的阅读点击量很少,并且我文章发表的位置是在《综合栏目》,属偏僻的栏目,前面的栏目一般发表的是主流媒体刊物的文章,占有显要的位置。怎么就不让网民在法律允许的范围内、且很有限的条件下发帖留言,依法进行舆论监督?

凭心而论,我上网发帖留言都是恪守“以邓小平理论、‘三个代表’重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观”的要求,利用空余时间上网发帖留言、讲道理、学习时事和他人的学识,目的是为了社会文明进步,或更文明进步,但愿不正之风和腐败问题少些,或更少些,与党、与国、与人民都是有利的。

利用空余时间,也是有限的时间(因我步入老年,许多空余时间需要用于行走运动、锻炼身体)上网发帖留言、讲道理,是在做义务劳动的善事、好事,也是以自己微薄的能力在为社会作奉献,这有什么错?如果这有错,说不定哪天我登陆《人大经济论坛》参加学习、讨论和舆论监督的权力也被封锁阻断。2012-1-1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:义务劳动 人大经济论坛 马克思主义 科学发展观 邓小平理论 凯迪社区 马克思 文章 行政

沙发
民声123 发表于 2012-1-13 23:55:30 |只看作者 |坛友微信交流群
《人民日报》:官员用公权力打击网上言论属违法

默认分类 2009-02-13 10:42:04 阅读2 评论0   字号:大中小 订阅

《人民日报》:官员用公权力打击网上言论属违法
编者按:中共党报《人民日报》6日发表中央党校副教授刘素华的文章称,一项调查显示,87.9%的网民非常关注网络监督;当遇到社会不良现象时,99.3%的网民选择网络曝光。联想到2008年南京“天价烟”事件、浙江温州和江西新余“公务员公费出国旅游”事件等一系列网络监督案例,不得不承认,数量庞大、无所不在的网民正在成为重要的监督力量。可以说,网络监督从来没有像今天这般引人注目。它已成为畅达民意,维护权益,鞭挞腐败便捷而有效的手段。
  从这层意义上说,网络的发展不仅是一场信息革命,也是政治民主必然要经历的发展进程。通过网络这条倾听民意的重要渠道,党和ZF可以借助民众的力量完善干部管理机制,完善党员的纪律约束机制和司法惩戒机制。
    中共党报《人民日报》文章称,如今,许多官员感觉工作压力加大,官不好当了,因为有无数双眼在盯着。这是好事,如果是正当行使职权,你怕什么?有些人感觉有压力,是因为不容易滥用职权了,很多幕后交易不好做了。现在已经有很多官员改变了行为方式,更加自律,不敢随便越权,成了公众面前的“玻璃人”,这样坦坦荡荡,其实心里更踏实。
  中共党报《人民日报》文章称,学会从网络上听取民意,并积极回应民间的质疑,已成为新时期ZF官员的一项基本素质。然而,有许多官员依然对网络比较抵触,甚至将之视为洪水猛兽,认为是网络煽动了民众情绪,一旦网上出现了不利于自己的言论,就迅速删帖甚至查封ID,并动用公权力对发帖者进行跟踪、报复。这种做法是很不明智的,而且是违法的。
  以前由于资讯不发达,一些地方发生的恶性事件往往被控制在一定的区域内,许多社会问题被掩盖了,而网络的发达使得许多问题显性化。要直面问题才能解决问题,堵、躲、压的做法,永远解决不了问题。
  中共党报《人民日报》文章称,有些官员总是把民众放在自己的对立面来看,总觉得老百姓是刁民,而没有从深层次去考虑,为什么会出现这种问题,为什么民众不信任ZF?主要原因是当地ZF没有认真为民众服务,对民众的利益诉求不予重视,推诿、扯皮、不作为,甚至采取打压态度。长此以往,就造成了官民情绪对立严重的局面。一个开明的、先进的ZF是不怕民众揭发问题的,这在根本上有利于促进ZF廉洁高效。
  当然,网络也有自身的弱点,那就是信息的准确性无法核实。有些不实信息,经网络广泛传播后,混淆人们的视听,影响国家正常的政治和经济生活秩序。还有的人出于种种目的,在网上对ZF和ZF的政策加以诽谤和诋毁。这诚然有网络自律和公民媒介素养不够的问题,但最关键的,还是有关ZF部门解决问题不够及时。没有官方的权威声音去澄清,民间的传播就会产生负面效应,从而引起人们的心理恐慌。因此,如何最大化地发挥网络的积极功效,抵消网络的消极作用,体现科技造福人类的先进面,已经成为ZF部门必须要面对的问题和挑战。
  中共党报《人民日报》文章最后称,建设责任ZF,塑造理性公民,网络大有可为。
来源 :《星岛环球网》
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 17:39