为什么我国用GDP而不用DNP来衡量国民经济?

不知楼上两位什么意思。GDP和GNP都只是总量数据，不反映分配格局的问题。GNP和一个国家的的国民收入联系更紧密一些；而GDP则是和一国的就业情况联系更紧密一些。考虑到国民收入可以通过其他指标来反映，世界上大多数国家都是用GDP而非GNP。美国以前一直使用GNP但后来也随世界大流改用GNP。而且对于大多数国家而言这两个指标的差异并不是很大。

主流媒体一般都是什么漂亮说什么，中国GDP 每年那么高，再加个折旧、还加环境治理费，还有一部分归外国人。剩下那点还有多少啊，怎么跟外国比啊！欺骗国民怎么够啊……
外国一般都是几个指标一起比较……

公民经济已经成为荒妙论！

这个很简单，任何事情都不是平白无故定下来的，中国ZF也不傻
简而言之，GDP衡量的是交易过程的频繁程度，GNP才显示人均富裕程度
在中国，一直沿用的是GDP，是因为中国ZF为了敛财，征收了大量的交易税收，而交易程度越频繁，交易税收捞钱就越多，所以ZF一直用一个地方的GDP去衡量一个地区的官员是否称职（是否能捞钱），而GNP是老百姓的钱，不是ZF的钱，所以中国一直用GDP来代表富裕程度。
甚至是大家所熟知的关税，也是一种变相的交易税，在中国交易税种之繁杂，已渗透到各个方面，非其他国家交易税种总和之不能及