楼主: 民声123
1812 9

[图行天下] 巴黎公社,权利平等的样板 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2012-1-5 13:52:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

巴黎公社,权利平等的样板

(原名:《巴黎公社,民主政治的样板》)


权力可以自己给自己涨工资,权力也可以使有的人获利,有的人失利。于是人们对掌权的官员一般总是心存畏惧,一旦有求于掌权的官员办事,如果是按规定办的事有可能被刁难,拖而不办。如果是违反规定要求办的事,只要符合“潜规则”,即给相应的好处,也会办妥。这就是权力有潜在的物质利益属性。国外学者说“权力趋向腐败,绝对权力绝对腐败。”阿克顿([英]Acton,1834—1902)许良英 译

由于权力具有潜在的物质利益,这个潜在的物质利益就不应该由某些人垄断。所以共产党打天下,争得天下,不是用统治代替统治,不是为了争权力而争权力,而是用新的统治作为手段,目的是为了实现人人平等、普遍民主,天下公平。共产党的伟大历史使命就是最终消灭任何阶级统治,即消灭任何垄断权力的管理方式,这个管理方式的样板就是巴黎公社。

马克思论巴黎公社时说,“为了防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人——这种现象在至今所有的国家中都是不可避免的,——公社采取了两个正确的办法。第一,它把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任,而且规定选举者可以随时撤换被选举者。第二,它对所有公职人员,不论职位高低,都只付给跟其他工人同样的工资(见《马恩选集》第二卷第335页)

马克思还说,“当巴黎公社亲自领导起革命的时候,当普通工人第一次敢于侵犯自己的‘天然尊长’的管理特权,在空前艰难的条件下虚心、诚恳而又卓有成效地执行了这个工作,并且他们所得报酬的最高额,科学界一位权威说,还不及伦敦国民教育局一个秘书所得最低薪额的五分之一的时候,——旧世界看见象征劳动共和国的红旗在市政厅上空飘扬,简直气得发疯了”!”(见《马恩选集》第二卷379页)

马克思还说,“这个新社会的国际原则将是和平,因为每一个民族都将有同一个统治者——劳动!”(见《马恩选集》第二卷341页)这是一切非无产阶级政党所做不到的。2010.9.15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:巴黎公社 马恩选集 物质利益 管理方式 国民教育 潜规则 绝对权力 巴黎

沙发
Competitor 发表于 2012-1-5 14:04:28
没有生产力的极大丰富,劳动统治社会的愿望就很难实现。

藤椅
民声123 发表于 2012-1-5 15:09:20
Competitor 发表于 2012-1-5 14:04
没有生产力的极大丰富,劳动统治社会的愿望就很难实现。
在分配问题上兜圈子的最后,会成为资产阶级等价交换思想的俘虏,不利于发展“公有制为主体多种所有制共同发展”的特色社会主义经济制度,只会瓦解这个经济制度,最后会把私有制看成是真理并加以实现。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

板凳
Competitor 发表于 2012-1-5 15:38:50
民声123 发表于 2012-1-5 15:09
在分配问题上兜圈子的最后,会成为资产阶级等价交换思想的俘虏,不利于发展“公有制为主体多种所有制共同发 ...
说得很对,所以有时候我们会看到 工缠档 一边瓦解自己的理论基础,一边又在以意识形态灌输为主引导他管理的人民.

报纸
沉思片刻 发表于 2012-1-5 18:04:25
劳动??
如果机器人普及了

地板
民声123 发表于 2012-1-5 21:05:36
"如果"?不靠谱。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

7
民声123 发表于 2012-1-5 21:53:43
没有生产力的极大丰富,劳动统治社会的愿望就很难实现。
===================
不要为了生产力讲生产力。正确的方法是唯物辩证法,是政治与经济、民主与生产的相互促进作用。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

8
民声123 发表于 2012-1-8 01:13:24
一个县委书记春节要收多少礼 没看完我就震惊了

作者: 悠悠的猫  关注  于 2012-01-06 19:18 发表  

原广东茂名市公安局副局长李天福涉嫌贪污、受贿、行贿罪一案在东莞市中级人民法院开庭审理。听完公诉人的指控后,李天福说,收礼和送礼不等同于受贿和行贿, “茂名有惯例,逢年过节下属都要给上属送礼,我收礼送礼也是延续这个惯例。”(据12月29日 《南方日报》)

读了这条新闻,笔者认为,虽然贪官李天福说的这番话有些混帐、**,但他却道出了官场的真实情形。不得不承认,现实的确如此,即不管在茂名也好,还是其他地方也罢,下属给上级、利害关系人给领导送礼、官员大肆收礼收回早已成了惯例、成了习惯,尤其在逢年过节时表现的更为突出。

就拿一个县书记来说,其直接掌管理着30多个部门、20多个乡镇,加起来至少有50多个正科级单位领导头上的帽子以及其他重大事项的决定权。平时其他节日不去“烧香”也就罢了,可春节这个节日不去“拜”一下是万万不行的。依当前的行情,即使再穷的单位也少不了5000,多则10000,甚至更多。照此推算,单单一个春节下来一个县书记至少就要收入25万!这么多钱,对一个普通职工或农民来说,永远是个天文数字。当然,县长也不例外。至于副职,自然是比不过正职,一般只有几个分管工作部门或结交的企业老板去“孝敬”他们,但数量也少不了5000元。

不要说这是捏造,其实这是事实,也就是人们通常所说的“潜规则”吧。虽然每年中央都在发文强调廉洁自律,下面每个领导干部在台上也在大声吆喝要坚决抵制不正之风,要严肃查处违法乱纪问题,可那都是嘴皮子上的工夫,都是哄上级的,都是喊给别人听的。现实中,只要你细心观察,尤其在春节来临期间,每个单位一把手都要拿上厚厚的红包去给有关“老爷”拜年,可并没有见哪个“老爷”不要红包,或者严厉批评送礼者,或者把红包直接给退了,或者交到纪检部门,而都一一笑纳了。

那些部门、乡镇一把手为什么每年都要去送礼呢?送礼的钱到底从哪里来?难道是他们自掏腰包?那些部门、乡镇一把手之所以要送礼,名义上是为了单位、为了群众的利益,其实是为了他们头上的那顶乌纱帽,为了能从项目资金中捞取好处,以便再送再升官发财。送礼的钱当然还是来自紧巴巴的财政,或克扣项目资金,或收受老板贿赂,他们自己绝不会掏一分钱的。

有人说,这些部门、乡镇领导一出手就是好几万,那怎么报销?又怎能经得起审核、监督?其实这都不是什么问题。现在只要给钱,餐饮发票多的是。至于说审计,其实那只是个形式,基本上不起作用。俗话说,民不告,官不纠。一方面,普通百姓和一般干部纪检部门不知情;另一方面,即使知道了也拿人家没办法。县、乡纪检部门也不会主动查的。再说,自身都硬不起来,又怎么好意思去查别人?

一个七品芝麻官过个春节至少要收入几十万,而且不易被发现,也无人监督,这就是人们为什么要挤破脑壳当公务员,当了公务员又千方百计谋当大官发大财的原因了。当然,这其中也有像李天福这样不幸中弹落马的。
是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

9
民声123 发表于 2012-1-19 11:39:59
建立干部经常性联系和服务群众的机制
作者: 大大大大象  关注  于 2011-12-16 12:01 发表  
------------------------------------
最高境界的“服务群众”的机制是什么?
是让劳动大众在他们的工作单位或居住地当家作主,而不是由少数人垄断管理权对劳动大众实行官僚主义管理,官僚主义管理,是官僚主义分子经营权力的管理,廉政建设因此困难重重。是不是?



是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

10
huangyong626 发表于 2012-2-16 10:23:52
路过看看。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:10