楼主: amyclover
83650 436

[微观经济学教材] 【找回考研状态,没有放弃,继续更新】读经济英文教材--范里安微观   [推广有奖]

91
hans4853 发表于 2012-3-27 12:00:41
祝你好运!!!加油!!!
本分的孩子

92
简牧风 发表于 2012-3-27 16:04:09
2013考研同行

93
airsh101 发表于 2012-3-27 18:02:01
不容易哟

94
remlus 发表于 2012-3-27 18:04:29
不错,好好干!

95
amyclover 发表于 2012-3-27 18:31:50
T^T
看到这么多鼓励我的人,感动得要哭了……
嗯~>。<   谢谢!!
要对得起大家的关注,加油~~
今天白天主要是上课+自习
上课时顺便做高数 背单词
自习时把今天的数学任务完成了
晚上看微观和做阅读
fighting~~

真正的自由,
是以一种看云的心情,
束缚住自己脚下的路。

96
cabbit 发表于 2012-3-27 19:17:37
amyclover 发表于 2012-3-25 19:39
提一个问题:我发现高鸿业的微观和平新乔的十八讲里面替代效应都是保持效用不变;而范里安的slutsky equatio ...
是有两种替代效应的
保持原效用不变的是希克斯替代效应,因而补偿收入效应之后可以做出一条希克斯补偿性需求曲线
而保持原消费束不变的是斯勒茨基替代效应,它的替代效应和收入效应无需知道消费者无差异曲线情况下就可以求解,是一种不依赖效用的分解方法(等到练题目时就很有感觉了,又是希克斯搞出来的 = =)
至于slutsky equation,我自己也是有点疑惑的
dx/dpx=dx/dpx|u=u0+dx/di*di/dpx
I=x*px+y*py  di/dpx=x
我看到的都是写u=u0,也就是说方程是希克斯替代效应分解,但是我想只要这个u=u0限定改变下也可以囊括斯勒茨基替代效应(效用怎么求?好求,原先的消费束代入到效用函数不就行了)范里安数理是用差分号写的吧,我忘了,仔细看看吧,或许那个方程本就是保持原购买力不变的呢,那就没什么矛盾了。
楼主您终于回了啊
看书看得多欠总结啊。还是我之前说的观点,真的是要基础打扎实再往上走,高鸿业平新乔范里安混着看会混乱的,讲的东西自然是一样,问题是学的人自己没有一个好框架去接受这些东西,骨架没搭好,长肉最多也是良性肿瘤。还是看范里安吧,急什么平新乔呢,考研的考试犯不着这是第一功利的说,第二基础扎实了考上研究生再看平新乔也够了。
CIGRATTE, ALCOHOLE, PEN
AND MY BRAIN

97
默哲2010 发表于 2012-3-27 20:34:31
加油啊,有毅力
每天快乐一点点,每天向前一点点。

98
reiger 发表于 2012-3-27 20:36:34
加油!

99
amyclover 发表于 2012-3-27 21:03:33 来自手机
cabbit 发表于 2012-3-27 19:17 是有两种替代效应的 保持原效用不变的是希克斯替代效应,因而补偿收入效应之后可以做出一条希克斯补偿性 ...
谢谢你!
嘿嘿…我自学的时候就喜欢一个不懂就对照着不用的教材看。看来这个方法只适用于学习运筹之类的学科,经济学还是各家观点各派都有……
刚刚我往后翻,发现这章附录部分,有详细一点的差分形式推导,最后也给出了偏微分形式。
我后来的理解是:那个购买力保持不变,其实可以看作先按原消费束进行了买卖把m消费掉了,然后让价格变化,此时就可以算出新的购买力不变的收入m',它相当于是p,p'和m的函数,新的消费选择又取决于m'和p',这样就传递过来了……

嗯~我会先专心看完范里安的,谢谢你的关注!

真正的自由,
是以一种看云的心情,
束缚住自己脚下的路。

100
amyclover 发表于 2012-3-27 21:59:14 来自手机
chapter 10    intertemporal choice
跨期选择
乍一看这个标题有点吓人,仔细理解一遍,发现这一章主要就是将之前对于两种商品如何选择的模型,套用到了今天还是明天消费  各消费多少的问题上来。。。
觉得能想到怎么去套用模型,并且做得有意义,是一件很棒的事情~~~在上偏微分方程的时候,我们望着一大堆什么弦振动热传导方程都晕了,多年不学物理了,觉得这些离我们很远。老师说,其实它们用处大着呢,套用到金融领域就是很有用的东西~~
嗯,勉励自己~一定不能读死书,模型要敢想敢用~模型不是考试题,模型都是工具而已!
回归正题……
首次,套用过来需要注意的就是预算线的斜率。
如果无利率就是1,有利率就是1+r
其他的都可以类推的

然后,考虑到通货膨胀的影响:
这里把收入,或者说禀赋,是用消费品的单位来衡量的,所以说190页那个式子左边是p2*c2(乍一看挺奇怪的)
由此引出了一个实际利率ρ(real rate of interest )的概念,1+ρ等于1+r/1+π……这里我恍惚记得曾经上宏观课的时候,是不是说的是相减呀??
带着疑问……
我发现,相减那个是约等于:
ρ≈r-π
终于知道它是怎么来的啦!
十点了,今天看到这里~

真正的自由,
是以一种看云的心情,
束缚住自己脚下的路。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 03:21