【找回考研状态，没有放弃，继续更新】读经济英文教材--范里安微观

楼主加油，还有3章就结束了。我才看了7章，后面懒下来了，唉。

支持！

楼主怎么不可以下载到桌面呢？

Chapter 37  Public Goods    公共物品
       总的来说，公共物品应该是属于外部性的一种，因为公共物品虽然是由所有人自由集资购买，但是对于每个人来说，得到的服务是一样的。在此就不同于私人物品，它肯定会存在外部性。
1、竞争性与排他性
      竞争性：某消费者消费商品的情况下，其他消费者无法同时消费同一商品。
      排他性：商品所有人都能够有效组织其他消费者对商品的消费
     私人物品同时具有竞争性和排他性，公共物品既不具有竞争性也不具有排他性。
2、搭便车
      因为刚刚物品不能实现排他性，因此存在“搭便车”现象，即消费者都寄希望于其他消费者提供公共商品借机享用。此时如果任由市场自由配置，由于外部性，是无法达到帕累托效率的。
      解决办法有 命令机制和投票表决系统
3、投票表决系统
      类似于之前的福利经济学那章，这个投票表决有很大的问题
      例如：投票表决方法可能因为消费者选择而产生的社会偏好不具有传递性，从而导致投票结果的不确定性，且结果可能会被操纵。 而且，即使具有传递性（消费者对于公共物品的偏好是单峰的）均衡的投票结果也不一定是帕累托有效的。

chapter 37  Asymmetric Information 信息不对称
这是这本书的最后一章，从信息差异的角度探讨实际中的经济问题。
1.柠檬市场
   这个模型中，需求者和供应者对出售商品的信息掌握是不同的。例如二手车市场，车主知道车的质量但是消费者不知道。如果需求者根据期望值确定愿意支付(具体见例子p719)，好车会不愿出售，那么既然愿意出售的都是坏车，消费者也会不愿交易。
      这也就是市场失灵，根本原因也是外部性。
      如果供给者也是生产者，能够决策好坏数量的比例，那么高质量的比例大于某个值的时候，才会出现市场均衡。

2.逆向选择
    在保险市场中，大部分索赔都是高风险客户提出的，保险公司面对的不是消费者的无偏选择，而是逆选择——高风险的人才会倾向于购买保险。
    逆向选择实质上是市场一方无法观测到另一方的“种类”或者质量的情形，被称为“隐藏信息”问题。

3.道德风险
     如果一个人购买了全额保险，他或许就会因此而削弱提防动机(不锁自行车之类……) 这种预防激励的缺失称为道德风险
      道德风险实质上是一方无法观测到另一方行为的情形。被称为“隐藏行为”问题。

4.发送信号
      这是实际中某一方为了解决信息不对称问题而自发产生的一个现象。
      例如在工作中因为个人能力是无法直接观测的潜在变量，所以能力高的人为了和他人区别开来得到合理的高工资，会通过取得高学历来传递高能力的信号。这样产生的均衡是“分离均衡”，前提是高能力的人获取教育的成本低于低能力的人。
      从社会角度来看，如果教育对于工作效率没有显著作用的话，这样的信号传递其实是资源浪费。

5.激励机制
      考虑生产管理的例子，如果确定报酬方案使得工人对自己最好的工作水平即是老板利润最大化的水平。(模型和推导略…)
       在完全信息条件下，分析得出的激励方案必须满足两个条件:1)提供给工人的效用应该等于他的机会成本。2)它要使得努力程度为最优时边际产量等于边际成本。
      这一节列举了许多满足条件的方案，但特别指出，“工人和雇主按百分制提成”的方案在此不是最优的。
       但是实际上这种方案是历史上广泛运用的，这是为什么？因为信息不对称——雇员可以选择自己的努力程度，但是雇主却不能完全观测到。他观测的产量实际上还受到很多不可控因素的影响。
      在这种条件下，百分制分成是折中后较好的方案。

----------终于看完啦--------------
呆会儿发个总结帖。呼啦啦o(∩_∩)o ~

谢谢

楼主是一个 有梦想的人 我支持你 因为路是相同的

辛苦了

很好，赞一下！