急求《西方世界的兴起》 读书笔记

第二篇：公元900——1500年
第3章：土地和人的所有权。
本章一开始作者指出对所有权作出改进的压力来源，只有当资源相对与社会需要变得日益短缺时，才会出现改变所有权的压力。在10世纪的欧洲大陆有充足的土地，因此没有必要去花费代价发明土地使用的专有权。但是此时的欧洲大陆的乡村是不安全的，北欧的海盗、穆斯林、马扎尔人、土匪的骚扰时刻威胁着乡村的安全，这时对能给欧洲大陆乡村带来安全的机构的需求是十分迫切的，庄园制经济应运而生。庄园制的出现便带着诸种因素。一、保护的职能，设防的城堡拥有带有武器的骑士作为保护着，给庄园内的农奴带来从事生产所必须的安全。二、公正。庄园制度中，农奴提供自己的劳役给庄园主获得的很重要的回报是公正，这是农奴生存所必须的。三、劳动，农奴为领主服一定数量的劳役换取保护和公正。在当时的情况下，这是最好的方法（也许是），实施其他的方法存在着比这更高的费用。但是人口的增长让这种制度趋于混乱，人口的增减对于土地这种相对来说固定的资源的要素禀赋产生了不同的影响。首先我们来考察人口增长带来的影响。人口的增长，提供了大量的劳动了，但是土地能容纳的劳动人口却是固定的，在技术水平保持不变的情况下。这样多余出来的劳动力就去开发那些没有被使用的土地。这时土地与劳动力的相对价值发生了变化，这种变化最终导致庄园主与农奴契约制度的变化。现役劳役的人均产出较少，但是换取的保护和公正的数量却没有改变。现在劳动力丰富，土地变得更有价值，领主有较强的谈判能力，农奴的谈判实力的下降，从长期来看，这对领主是有利的。
也应该看到劳动投入的报酬的递减，土地价值的持续上升。这时人们对土地的私有欲望应该是相当高的，促使人们比以往任何时候都更有改变土地产权的欲望，人们开始反对这种所有权。当然不应该期望这种反抗会取得马上的效果，但至少人们开始这种行动。
人口的无限增长将必然会陷入马尔萨斯陷阱。以前人多地少的状况在此时发生了逆转。这样劳动力对领主的谈判实力增强。庄园主为了获取劳动力，必须对农奴作出相应的让步，同时对土地的所有权也开始发生细微的变化，庄园主为了获得稀缺的劳动力，必须付出自己对产权的独占，渐渐的以前的那种庄园主—农奴变成雇主—雇员或者地主—佃农。
第4章：中世纪初期结束时的经济形势
以往对中世纪的认识是没有变化停滞时期，这种说法越来越没有市场。中世纪应该是一个动态扩张的时代，在11世纪，商业就萌生了，城市也兴建和发展起来，经济专业化进入了兴盛时期。人口增长可以给这一时期的变化提供合理的解释。人口增长是中世纪经济发展和扩张的原动力，人口的增长为这一时期贸易的发展创造基础，随之而来的市场经济的扩张使中世纪的经济发生了变化。
第5章：中世纪盛世：边疆运动
10世纪，人口的增长，促使地区间的商业恢复和新技术得到了开发。人口自然增长的高速度只能在没有未开发的大量土地存在的条件下才有可能。商业与人口的增长是同步发展的，随着新开拓的居住地的延伸和发展，欧洲开始了向外扩张。不同地区间的资源禀赋的差异，为贸易的发展提供了可能，贸易的发展伴随着城市的兴建和复兴。人口的增长促使新技术的发明和应用。最后结果封建庄园制度和封建制度发生了不可逆转的变革。
人口的增长是中世纪盛世经济增长、向外扩张的根本动因。边疆运动在整个欧洲造成了不同的人口密度，还带来了专业化和贸易的增益。同时地方贸易也随着庄园之间旷地的开垦而日渐繁荣。当地人口密度的增长使市场扩大，从而降低了交易费用，开始促使手工业和各种服务业的建立。同时商业、贸易的发展使庄园制的经济效率发生改变，庄园制越来越没有以前有效率。产品市场（提供了货币和实物支付的方式）的存在最终使庄园制在历史的长河中消失，因为此时劳役契约给庄园主带来了相对较高的实施费用（对劳动力进行必要的监督和控制是需要花费的），自由劳动比不自愿的农奴就现得更有生产力。这时自由劳动的契约形式显然是更有效率。这样渐渐的货币给付取代了劳动捐。领主获得货币税收后就可以不需要依赖承租人就可以提供一些公共产品（他可以用钱，组织军队等等）。到13世纪由于对岁入的争夺，最终影响了民族国家的兴起。不应忽视的是在这一时期，新技术的不断出现并得到应用。
总的来讲，这一时期的经济获得持续广泛的发展，同时创造了一个无处不在的市场体系，是这一时期带给历史发展的最大礼物。市场体系的创立，使交易费用得以降低，使职能专业化，新动力源的广泛利用。这些最终使人均收入的增长，生产力的提高。
第6章:13世纪的欧洲
13世纪代表中世纪的成熟。13世纪终止了西欧的边疆运动，但没有终止人口增长，人口继续高速的增长。城区扩大了，地区的或国际性的商业贸易都很兴盛，这是欧洲经济真正觉醒的时代。人口的增长使西欧各地区间的要素禀赋差异更加明显，这为贸易的发展奠定基础，促使生产的专业化，商业基础的扩大，交易成本的下降。生产率的提高成了众所周知的事实，组织和制度的效率得到提高。但是人口的持续高速增长，最终将西欧拖入了马尔萨斯陷阱。（作出补充）
第7章：14世纪和15世纪
14世纪和15世纪经受了收缩、危机乃至萧条。但是也出现了文艺复兴。致使13世纪特有的经济持续的增长终结的因素是人口的持续的长时间的下降。这一时期的历史发展基调应该是，民族国家是对欧洲大陆混乱秩序的改善。到了15世纪的后半叶人口再次出现了增长，人口的增长，市场的复兴，促使欧洲的人们加快将商业扩张到其他地方，欧洲的探险家们开始在欧洲大陆以外的地区需求商业发展的活力。开始了大范围、大规模的探险活动，最终给商业的发展带来活力，同时也开启了殖民的大门。

第三篇：公元1500——1700年
第8章：财政政策和所有权
有效率的经济组织是经济增长的基本要求。如果存在这样的组织，那么只要它合乎经济增长的要求，一个社会便会发展。当所有权的规定或实施尚不完善时，某些活动的个人收益和社会收益便一直存在差异，因为利用或转移其资源的个人应付和应得的成本收益中的一部分将归于第三者，而消除这种外部因素的费用是相当高的。因此，纠正这种要按契约的成本和衡量成本而定，而且无论发生那一种情况，外部因素都将一直存在，直到经济社会的变化使收益相对于将其内在化的费用增长为止。人口的增长是中世纪欧洲相对价值变化的原因所在，其结果是推动西欧经济组织的改进。市场的扩大，效率要求在一种新的契约中用货币给付来替代劳动捐。这样越来越多的劳动获得了自由的发展，于此同时市场经济也有所发展。
近代初期对经济发展产生的最大贡献是产品交换效率的改进。这种主要获益于交易费用的下降（交易费用有搜寻费用、商议费用和实施费用组成）。一些欧洲国家对自己的制度作出了相应的改进以使这种机会得到更好的利用，结果是这些国家发展起来了。贸易的发展要求较大的政治单位提供更大规模、更远距离的保护和实施所有权。但是对这种需求的提供是受规模经济的制约的，同时加大了他的实施费用。这样就刺激产生一种新的政治组织形式，民族国家在这种历史背景下产生了。民族国家在提供以上所说的服务时，所花费的费用是巨大的，这就迫使民族国家想法设法扩大自己的税收收入，出售特权、变革所有权和贷款是欧洲国家所采用的一些经常的措施。这必然会引起所有权的创建和改进。
**给自己的选民提供公正和保护，选民为**的存在提供税负，但是民族国家的出现对这种税负的要求大大增加了。这时**就需要通过其他的途径来增加自己的税收收入。一种常用的方法是出售所有权，并为这种所有权提供保护，以换取税收。而这种所有权的实施最终又推动了经济的发展，选民的收入增加。最终所有权在欧洲得以确立。但是，这并不是说欧洲国家都会建立一套使经济持续增长的所有权制度。在发展的过程中，形成了两种不同的所有权形式，一组导致尼德兰和英国经济的持久增长，另一种导致法国的相对延缓和西班牙的停滞和衰退。下来我们就对西欧经济的不同成就做出进一步的考察。

第9章：近代初期
首先我们来简要的考察一下这一时期西欧的经济运行的总的趋势，当然人口的增减是这一时期经济发展好坏的原动力。到16世纪的时候欧洲的人口增长已成为众所周知的事实，人口的持续增长，城市人口的增加，西欧大城市得到了快速的发展。到了17世纪人口的持续增长致使西欧再次陷入马尔萨斯陷阱，欧洲大陆的国家在面对此次危机时显现出两种截然不同结果。西班牙、葡萄牙和法国面对危机人口再次持续的下降，一直用了很长的一段时间来恢复这一创伤。但是这一时期的欧洲的一些国家和地区没有让14世纪的悲剧再次上演，在荷兰共和国和英国人口事实上实现了再次的增加。完全可以认为，经济组织的效率在决定马尔萨斯抑制的效力上起了很大的作用。这也是17世纪的欧洲大陆的所有国家没有全部陷入14世纪欧洲大陆的悲剧的主要原因。经济组织效力的改进，所有权在各个新兴的名族国家的确立，是经济组织效率改进的表现。
在16—17世纪欧洲大陆的价格的变化视乎也经历了类似于人口变化规律的规律。在16世纪欧洲大陆的价格水平急剧上升，致使这一时代被人们称为价格革命。但这种价格的上涨没有给所有的价格带来全部的上涨，至少说劳工的实际工资大幅度下降了。这一时期的另一重大变化是欧洲和其他居住地之间建立了经常性的贸易往来。


第10章：法国和西班牙——竞争失败的国家
致使法国和西班牙在竞争中失败的原因是没有能创建一套高效率的所有权。
下来我们就对法国的历史做一简要的回顾。英法百年战争的初期，法国的部分地区遭到了英国的占领，其国家内部强盗林立，法国的领主、人民的生存完全没有保障。而这时法国内部的大贵族们整天争吵，没有对应对这一局势作出相应的措施。查理就任法国国王，力图改变这一不利局势，这样就需要增加财政收入，使其有经济能力来改变这一局面。查理七世给法国境内的人们提供了一支可以确保法国境内和边境安全的军队，作为回报，三级会议将自己手中的征税权让与国王。16世纪末经历了宗教战争，法国的各省再次陷入了混乱，最后王权在这次战争中去得了胜利，战争再次证明和平是如此的可贵，法国王权提供的这种和平是如此可贵，在当时的法国人们看来，为了这种和平持久存在放弃什么样的代价都是可以接受的。这次法国国王获得了对税收结构的完全支配的权利，王室建立了对法国税收的绝对控制的权利。
文艺复兴时期的法国的财政制度一直沿用到17世纪，并在旧秩序下进一步充实发挥，形成典章。再次期间，法国对其财政结果做了一些改革，但是没有对过去的财政结果做出根本的改革，在过去的基础上构建了一个更复杂的大厦，极其细密地创建了法国的所有权，王室对税收的控制绝对化了。法国王室的财政制度视乎有意无意的采取了一切可以的措施来阻止市场的扩大，同时也放弃了这种扩张能带来的增益。在这种秩序中法国被分割为三十多个孤立的市场，甚至在这些有限的地区市场内，市场的扩大也是受到很大的限制的。垄断、行会以至连出售某些农产品也被看做是一种特权。其结果，一方面保证了王室的财政收入，同时在这种制度下，王室的税收的规模应该是最大的。另一面这种制度也严重的阻碍了法国市场经济的发展。
新技术的发明与采用变得举步维艰，法国的全国市场的发展受到严重的限制。这主要受制于法国中世纪遗留的制度残余，行会这一组织一方面为王室的税收收入的实现提供了保障。另一方面由于其自身的制度以不适应这一时期法国经济发展的需要，严重阻碍了法国经济的发展，主要体现在：行会对行业生产过程的严密控制，使生产完全失去生机和活力，同时也让新发明在法国的土地上出现变得异常艰难。法国这种产业制度的经济效率最后导致了法国国内劳动的流动受到限制，进入一个行业变得困难重重；资本的流动受到了限制；创新受到了限制；各种货物的价格完全是固定的，没有根据市场需求的变化作出价格的升降。同时王室对一些产业的控制和资助，助长了一些没有效率的企业长期存在，最终整个法国的经济组织的效率是显而易见的——低效率。而这一切归因于法国没有发展有效的所有权，法国在竞争中失败了。
西班牙是这一时期竞争失败的又一典型国家，可以说西班牙在其政治制度的发展过程与法国是十分相似的。在早期的西班牙的和平和财产安全是完全没有保障的，西班牙国内对这种安全和保障的需求是十分强烈的，为了获得西班牙王室提供国内和平和财产安全的保障，议会放弃了自己手中的对税收控制的权利，王室获得了在西班牙领土上的税收的绝对控制权。西班牙的国王为了获得对欧洲大陆的霸权，不断的扩大国家机器。这样就需要巨大的财政收入，为此王室将西班牙国内土地的使用权转让给了国内的羊主团，作为回报是王室的岁入得到客观的收入，同时很有保障。这种结果阻碍了西班牙土地所有权的发展。同时王室为了解决财政困难，随意的侵占、剥夺、没有私有财产，这是所有权不完善的体现。一句话：西班牙没有发展起来有效率的解决组织，而其带来的结果就是西班牙在竞争中的失败。
第11章：荷兰和成功的经济增长
荷兰的成功是具有重大的历史意义的，因为荷兰的成功并不是因为其具有绝对优势的要素禀赋，而是因为荷兰发展了一套有效率的经济组织，这种有效率的经济组织使荷兰获得了成功。荷兰主要是在以下几方面做出了适应历史发展要求的调整。
一、私有财产的确立和保护。
二、商业创新得到了法律上的承认，这种创新降低了交易费用。
三、鼓励经济发展的所有权的创立—保护知识的制度。
这些措施使荷兰的经济组织的效率得到提高，成就了荷兰在近代竞争中获得成功。
第12章：英国
在英国的崛起过程中，英国实施了一系列的措施来提升自己在国际舞台上的竞争力。
在16世纪的英国还没有任何迹象表明英国将会在以后的竞争中取得成功。在14-15世纪英国卷入了百年战争、红白玫瑰战，给其带来了巨大的创伤，英国贵族权利的衰微，没有像法国王权一样获得对税收的绝对控制权，英国王权为了获得税收只能作出某些让步。此时英国的人口增长显著，人口的增长带来了巨大的发展机会。贸易的发展、交易费用的下降，使英国的经济组织的效率提高，这种高效率又促使了经济的发展。圈地运动的发展使得对土地的所有权发生了巨大的改变，土地中的公有制成分大大降低，使耕作者利用更有效率的技术的收益大大提高。市场范围的扩大，在17世纪的英国已经形成了地理布局上的专业化分工，这主要归因于一种有效率的所有权的建立。专利权的保护，使人们有更大的积极去从事创新，因为人们可以从这种创新中获得巨大的收益。到了17世纪的英国我们可以看到：专利创新在英国获得保护，土地上的封建残余得到清除，股份制公司的出现取代了旧的受控公司，证劵和商品市场的创建，存款银行的出现，那些在荷兰已经被证明是高效的商业技术在英国的贸易中获得应有和发展等等。这一切都使英国的经济制度变的更加高效，所有权的发展都为英国在这次竞争中取得胜利做了保证。英国和荷兰一样在本次竞争中取得了胜利。

你看看吧，第一次写。希望大家批评指正。

先下下来看看这本书，看了再说。。。

你现在还需要吗？我目前只有手写稿哈

哈哈，我也想交这个的读书笔记，还是大二的时候读过，现在只能水水了